Bidrag till Florideernes Systemalik. o b 



9. Mych. disticha Kärv. Älg. austr. exs. n:o 416. Fl. Tasm. II. tab. 192 A.! 



M. chondroidea Kutz. tab. Phyc. 7711. tab. 82? 



*** Fronde plana Uneari aut cuneatim dilatata flabellatim expansa. 



10. Mych. foliosa (Gymnogongrus foliosus ' Harv. Älg. austr. exs. n:o 396 et 

 Phyc. austr. tab. 194). Structura frondis et fruetus utriusque est hsec spe- 

 cies praecedentibus proxima; forsan potius dubitandum an a M. disticha specie 

 distincta sit. — Variat: 



Elatior et a margine praieipue foliosa: Rhodophyttis sp. Harv. in Älg. austr. 

 exs. n:o 369! 



Obs. In specie Mychodea:. quam M. membranacese. proximam haberem, pilorum 

 adparalum admodum insigneni vidi. Fila niniirum strati iuterioris, inter cellulas 

 rotundatas exeurrentia, cuticujam periphericam usque attingunt, ibique quasi nucleolo 

 deplanato terminantur; ex hoe nucleolo pili microscopici singuli proveniunt. Hoc 

 modo insignis est hujus formse cuin Dasyphlsea Montagnei analogia. In eodem spe- 

 cim'ne ramos majores hic illic truncatos vidi, ramosque ex truncato apice novos pro- 

 venientes, quod de sua planta quoque memoravit Montagne. Sphserosporas zonatim 

 divisas in strato subcorticali fere nematbecioso ramorum juniorum quoque vidi. De 

 cellulis admodum magnis intcrmediis Mychodeai non loquitur Montagne, at in parte 

 juvenili hae parum conspicuae,x et in senili parte facilius dissolvuntur, si diutius pars 

 dissecta sub microscopio servatur. In ejusmodi pryeparata parte fila conservantur 

 diutius et immo conspiciantur facilius. His accedit, Kiitzingium, qui specimen Dasy- 

 phlece insignis, a Montagneo datum, examinavit, strueturam frondis Dasyphleas Cy- 

 stoclonio convenientem tribuisse; Cystoclonium vero habet strueturam Mychodea; si- 

 millimam. Qua; mihi tanlum cognita est Dasyphl^a Harveyi aliam habet strueturam, 

 quam eum Cystoclonio comparare vix cuidam placuerit. Ex seriptis Harveyi mihi 

 non liquet an specimen speciei Montagnei ipse examiuaverit; num igilur sit conjec- 

 turse locus eum simillimo adparatu filorum deceptum, suam plantam cum Montagnei 

 identicam habuisse, pra'termissa differentia structura;, quam ex dicto Kutzingii subo- 

 lere forsan liceat? Quae quidem omnia dicere debui, ut iterata inspectione adpareat 

 utrum Dasyphlaea insignis Montagnei sit revera species Mychodeae, an, ut hoc hucus- 

 que bona fide assumserint, Harveyani Generis Dasyphlea; species. 



