MAMMIFÈRES. 33 



arrière, est toujours plus grande, relativement à la seconde, que chez les 

 quelques Quadrumanes qui présentent cette différence. La seconde pré- 

 molaire est unicuspide; chez les Primates, elle est toujours bicuspide. 



Les pointes internes des molaires ne sont pas, comme chez la plu- 

 part des Singes, en ligne transversale avec les pointes externes; elles 

 alternent avec elles, comme chez les Alouattes. 



Tous les Singes de l'ancien continent ont deux racines à leurs cinq 

 grosses dents inférieures; ceux du nouveau monde en ont une seule à 

 leur trois prémolaires et à leur dernière molaire, et deux aux premières 

 molaires vraies. Leslndrisinés en ont une à la première prémolaire, une 

 ou deux à la seconde et deux aux trois dernières dents l . 



Nous pouvons donc, récapitulant les différences ostéologiques princi- 

 pales qui viennent d'être énoncées pour les têtes osseuses, donner les 

 caractères suivants comme distinctifs des Iudrisinés comparés aux Pri- 

 mates : 



Crâne déprimé et face allongée. Occipital coudé en haut et en bas à angle presque 

 droit, et concourant à former la voûte crânienne; cannelures pour les vermis du cer- 

 velet profondes; trou occipital situé à l'arrière du crâne; condyles minces et allongés. 

 Voûte pariétale courte et aplatie. Frontal ne formant qu'une faible partie de la voûte 

 cérébrale et ayant un prolongement facial horizontal assez considérable; orbites écartées, 

 obliques et dépourvues de parois externes. Arcade zygomatique haute et très-comprimée. 

 Caisses auditives huileuses et faisant une saillie considérable au-dessous du plancher 

 du crâne. Sphénoïde à corps long et à base non percée d'un trou rond. Fosses basi- 

 laire et mésoptérygoïde profondes et larges, se faisant suite l'une à l'autre. Lames 

 ectoptérygoïdes à peu près parallèles. Ethmoïde dépourvu de lame orbilaire; crible 

 grand, arrondi et placé obliquement; fosses olfactives larges. Cavité nasale vaste, sans 



de voir une objection sérieuse, relative à la 

 position de cette dent par rapport à la ca- 

 nine de la mâchoire supérieure. Elle n'est 

 pas, en effet, en avant de cette canine su- 

 périeure, comme cela existe chez tous les 

 animaux, mais en arrière, entre elle et la 

 première dent màchelière. Cette opinion a 

 été généralement adoptée par les anato- 

 mistes. Cependant M. Dônitz a publié, dans 



les Comptes rendus de la Société des Amis de la 

 Nature, de Berlin, en décembre 1868, une 

 note où il exprime une idée contraire. La pré- 

 sence, chez les jeunes Indrisinés, d'une ca- 

 nine de lait qui n'est point remplacée suffit 

 pour trancher la question d'une manière dé- 

 finitive et montrer de quel côté est la vérité. 

 1 Voyez le Propithèque, pi. LI, fig. 1% 

 i b ; l' Avalas, fig. 2% 2 b , et f Indris, fig. 3% 3\ 



.Mammifères. — i. 



