58 MADAGASCAR. 



face articulaire métatarsienne subtriangulaire et plus haute que large. Face articulaire 

 tarso-métatarsienne assez semblable à la face carpo-métacarpienne. Angle formé par 

 la ligne tirée à travers les trois surfaces articulaires du cuboïde et des deuxième et 

 troisième cunéiformes et le grand axe de la surface articulaire du premier cunéiforme 

 presque droit. Métatarsien du pouce gros et fortement incurvé, de la même lon- 

 gueur à peu près que ceux des autres orteils, à face articulaire tarsienne très-convexe 

 transversalement et très-concave longitudinalement, à énorme apophyse postérieure. 

 Deuxième métatarsien à face articulaire tarsienne convexe. Quatrième métatarsien le 

 plus long de tous. Phalanges élargies, aplaties en dessous et arquées, celle du pouce 

 très-grande et celles du quatrième orteil les plus longues. Phalanges unguéales apla- 

 ties, sauf celle du second doigt, qui est allongée et pointue. 



Pour peu que l'on réfléchisse à la valeur réelle et à la signification 

 zoologique des différences si nettes que nous venons de constater tant 

 dans le crâne que dans le reste du squelette des Singes et des Indrisinés, 

 on n'aura pas de peine à se faire une opinion raisonnée sur la place 

 que ceux-ci doivent prendre dans la série des êtres. Il ressort, en effet, 

 de l'étude comparée que nous venons de faire, et il ressortira encore 

 davantage de celle des autres grands appareils organiques, qu'aucun 

 caractère essentiel ne relie ce groupe à l'ordre des Singes, si ce n'est 

 peut-être la présence de quatre mains à pouces opposables. En effet, 

 chez les Singes, même les plus bas placés dans la grande série des Pri- 

 mates, le crâne, qu'on le prenne dans son ensemble ou qu'on considère 

 à parties os dont il est composé, malgré le caractère général d'abaisse- 

 ment qu'on y reconnaît à mesure qu'on prend des types de moins en 

 moins élevés, a avec celui de l'homme une analogie frappante, et par 

 là les Simiens s'éloignent très-nêttement de tous les autres Mammifères 

 et forment une grande famille bien naturelle. Dans le crâne des Indri- 

 sinés, aussi bien que dans ses os pris isolément, il n'y a rien, au con- 

 traire, qui rappelle, même de fort loin, le crâne de l'homme; à la pre- 

 mière vue, on remarque un caractère bestial qui les rapproche bien plus 

 des quadrupèdes que des quadrumanes, malgré les quatre mains qu'ils 

 possèdent comme ces derniers. L'étude des autres os du squelette, sans 

 avoir la même importance zoologique, nous montre aussi qu'il existe de 

 grandes différences entre les Indrisinés et les Primates. Et comme les 



