264 MADAGASCAR. 



noirs et des dents de même couleur qui se continuent en diminuant jus- 

 qu'au bord interne. Les ailes inférieures sont d'un blanc plus pur, avec 

 un reflet verdâtre sur la base; le bord externe est marque' d'une rangée 

 de six points noirs, qui sont placés au bout des nervures et dont les anté- 

 rieurs sont les plus gros. 



Le dessous des ailes est d'un blanc légèrement jaunâtre, satiné, sans 

 aucune tache; la côte est à peine teintée de gris verdâtre; la cellule des 

 supérieures est lavée de fauve aurore très vif; à l'angle interne, il y a sur 

 le bout des rameaux deux taches noirâtres peu marquées. Les taches 

 marginales du dessus sont reproduites sur les ailes inférieures en gris très 

 pâle; souvent même on ne les voit pas. 



Le corps et les antennes sont noirs en dessus; la poitrine et l'abdomen 

 sont blancs en dessous; les palpes sont noirâtres. 



Le femelle n'est guère plus grande que le mâle; la bordure noire est 

 aussi large, mais elle est divisée en rayons noirs qui suivent les nervures 

 et qui sont séparés parle fond de l'aile, teinté de noirâtre; la tache aurore 

 est moins étendue et plus fondue; les points marginaux des ailes infé- 

 rieures sont plus gros et plus allongés. Le dessous des ailes est comme 

 chez le mâle; chez plusieurs individus cependant les taches marginales 

 sont plus nettes, quoique chez d'autres elles manquent complètement. 



Le docteur Boisduval a figuré cette espèce comme la femelle de sa 

 Pieris Phileris. Nous n'avons pu voir aucune différence entre la Pieris 

 confusa et la Pieris coniata; chez le mâle dont nous avons une bonne figure 

 faite sur le type de M. Butler, l'apex est plus noir, et il y a entre les 

 nervures quatre ou cinq taches blanchâtres; en dessous, les taches de la 

 bordure sont reproduites en gris bleuâtre aux quatre ailes; enfin la cou- 

 leur générale est d'un blanc légèrement teinté de jaune. 



L'envergure du mâle est de 55 millimètres, celle de la femelle de 58. 



La Pieris confusa ne paraît pas commune. Nous en avons reçu une paire 

 de Foulepointe et nous en avons vu deux autres dans les collections de 

 . Henley Grose Smith et C. Ward. 



