22 HISTOIRE DES PLANTES 



dimensions (ft-io c sur 2-5°) et de forme : oblongues et obtuséinent ucumi- 

 nées, mais pouvant devenir lancéolées, ou, au contraire, obovales, obtuses et 

 môme émarginées, toujours rétrécies à la base, faiblement révolutées sur les 

 bords, à nervation peu saillante. Grappes maies axillaires(/t-5 c ), mais n'acqué- 

 rant leur entier développement que sur le vieux bois après la cbute des 

 feuilles, florifères presque dès la base; fleurs peu nombreuses, assez longue- 

 ment (io-i5' um ) pédicellées; réceptacle obovoïde (7-8"""), surmonté des cinq 

 ou six très courtes dents du périanthe, se déchirant en cinq ou six segments; 

 filets courts, anthères linéaires. Fleurs femelles solitaires, terminales ou axil- 

 laires sur de petites ramules, mais, comme les grappes nulles, ne prenant 

 leur complet développement qu'après la cbute des feuilles. Réceptacle turbiné 

 (8-io mm ), couronné par les cinq ou six divisions (3-/j mm ) du périanthe, 

 tapissé intérieurement, immédiatement au-dessous de ce dernier, de stami- 

 nodes étroits, cylindriques; carpelles très nombreux. Fruit rouge, formé de 

 cinq ou six segments épais (/i-5 c sur 1). Drupes ovoïdes comprimées (5 auu )' 1 '. 



Ile de Sainte-Marie (Boivin 1729 ! ; Bernier 26a !) ; Autsirabé, dans le Belsileo septentrional (Hilde- 

 brandl 35li3 1); région centrale; forêt d'Andrangoloaka(.£e Myre de Vilersl); Aukisalra [Calai £09 1); 

 sans désignation de localités (Commerson!; Du Petit -Tltouarsl Parker; Baron 764 I 790 I ia3g I 

 i36il a5o4? 276GI 3oa4l &2/11I); région et collecteur incertains (Herbier du Muséum de Paris I). 



Les noms locaux sont: Amboravatô, Vilamposâ; h l'Ile Maurice, où cet arbre existe aussi, on le 

 nomme Bois de Tambour ou de Bombarde. 



DisTiuuuTioN cioGHAi'uiQUE : Iles de la Réunion et Maurice. 



(1) Les différentes formes de cette plante qui 

 ont été décrites sous les noms énumérés plus 

 baut, semblent devoir être rapportées à la même 

 espèce. Si l'on ne considère que le feuillage , en 

 efl'et, le Tambourissu Buta Baker établit un pas- 

 sage entre le T. purpurea A. de Candolle (Ambora 

 purpurea Tulasne) et le T. quudriftda Sonnerat, 

 dont le type existe dans l'Herbier du Muséum de 

 Paris et auquel la plante d'Hildebrandl (11° 3568) 

 doit être rapportée; de semblables variations se 

 montrent dans la forme à petites feudles qui a 

 reçu le nom de T. parvifolia Baker. Quant aux 

 (leurs, on n'a décrit, d'une part, que les mâles 

 du T. quadrijida et, de l'autre, que les femelles 

 du T. purpurea; ce n'est donc pas un motif pour 

 séparer spécifiquement ces deux plantes; de 

 même, dans la forme parvifolia, il n'y a pas de 

 différences sensibles euUe les Heurs mâles du 



T. quadrijida et celles d'une plante originaire 

 certainement de Madagascar, bien que provenant 

 d'un collecteur incertain (Ilumblot probable- 

 ment); cette plante doit incontestablement être 

 rapportée au T. parvifolia, quoiqu'on n'ait pas 

 non plus décrit les fleurs miles de cette dernière 

 forme. J'ai toujours vu les fruits solitaires ter- 

 minaux et non sur le vieux buis ; aussi ai-je dit 

 que les Heurs femelles pouvaient être terminales; 

 mais je n'en ai pas vu dans cette situation; celles 

 que j'ai étudiées appartiennent à la plante re- 

 cueillie par le collecteur dont je viens de parler; 

 elles étaient portées sur de petites ramules qui 

 persistaient sur le vieux, bois après la chute des 

 feuilles; déplus, elles avaient celte particularité 

 qu'on n'a pas encore signalée chez les Tambou- 

 rissa, de présenter des staminodes à la gorge du 

 réceptacle. 



