160 MADAGASCAR. 



teurs de Bourbon « qu'il considérait le territoire de Madagascar comme 

 appartenant aux Malgaches (1 '; qu'il n'avait formé aucun établissement 

 aux lieux où les Français avaient des postes en 1792 et qu'il n'avait donc 

 rien à remettre; que s' étant convaincu que le commerce de Madagascar 

 était indispensable à l'existence de Maurice et de Bourbon, dans les cir- 

 constances actuelles il devait regarder ce commerce comme également 

 libre pour leurs habitants ». Le 7 novembre, le gouverneur lui répondit : 

 « qu'avant le 1 er janvier 1792, la France possédait depuis plus de cent 

 cinquante ans la souveraineté de l'île de Madagascar, aux mêmes titres 

 que celles que différentes puissances, et particulièrement l'Angleterre, 

 exercent dans différentes parties du monde sur de grands pays. Ces 

 titres sont l'acte de prise de possession et une longue jouissance non 

 contestée », ajoutant que Sir Robert Farquhar avait lui-même affirmé 

 ces droits « en réclamant avec rigueur pour l'Angleterre l'exercice exclusif 

 des droits dont jouissait la France à Madagascar », tant qu'il pensait que 

 Madagascar faisait partie des dépendances de l'île de France. 



Farquhar n'en continua pas moins ses agissements et, à la fin de 1816, 

 il envoya à Tananarive son aide de camp, le capitaine Lesage, avec la 

 mission de faire avec Radama un traité de paix et d'amitié i 2 > et de pré- 



(1) Il était cependant reconnu dans le droit Madagascar, l'Angleterre avait seule le droit 



des gens que, lorsqu'une puissance européenne de faire le commerce à Madagascar, ainsi que 



avait pris possession d'un point quelconque les nations auxquelles elle accorderait des 



dans une île, comme l'ont fait les Anglais par licences, celles-ci ne devant d'ailleurs trafiquer 



exemple en Australie, elle était considérée que dans les ports qu'elle désignerait ». 



dès lors par les autres puissances comme ayant (2) Radama, qui se rendait parfaitement 



pris possession de l'île entière. Farquhar lui- compte de l'appui qu'il pouvait trouver en 



même, dans une lettre du 2 novembre 1815, Angleterre pour atteindre son but (a), était 



disait que, « héritière des droits de la France à tout disposé à conclure ce traité (è). 



(a) Aussi traitait-il Farquhar avec déférence, et il y a aux Archives du Ministère des Colonies, une lettre 

 adressée au gouverneur de l'île Maurice commençant par ces mots : « Monsieur et frère », lettre datée du 

 11 octobre 1820, où il annonçait que l'agent de Farquhar, M. Hastie, était arrivé. 



(b) D'après le Tamara ny Andriana du R. P. Callet (édit. 1908, p. 1074), quand Radama apprit l'arrivée 

 à Madagascar de la mission Lesage, il ht un kabary, une réunion publique, où il dit à son peuple : « Il y a 

 une chose à laquelle je tiens essentiellement et que je veux exécuter et je vous en avertis, ô mon peuple. J'ai 

 parmi les Européens des amis et je vous annonce que je les fais venir ici, à Tananarive; je vous en préviens 

 parce qu'Andrianampoinimerina leur a interdit de pénétrer dans le cœur de l'imerina. » Et comme un des 

 principaux chefs s'opposait à ce projet, disant : o Sire, votre père n'a pas laissé les Européens venir jusqu'ici; 

 sous son règne ils n'étaient pas autorisés à dépasser Ambatomanga et vous les faites venir à Tananarive! 

 Réfléchissez bien! » Radama lui répondit : « Si je les fais monter ici, en voici la raison : c'est que je veux 

 créer une armée, et ces Anglais m'aideront à former des soldats qui défendront mon royaume, qui en seront 



