02 LE GOEMON ET LA RECOLTE DU GOEMON 



même. A l'époque où lesL.flexlcauUsetL.Cloiislonuétaierxt 

 confondus sous le nom de L. digitata, les auteurs anglais 

 distinguaient une variété stenophylla dont la lame étroite 

 se divise en un petit nombre de lanières, comme on la voit 

 figurée dans le Phycologia brilannica de Harvey. Depuis, 

 certains l'ont élevée au rang d'espèce. En attendant que 

 son développement soit suivi en détail et prouve son in- 

 dépendance, il semble que le L. stenophylla des auteurs 

 anglais n'est pas autre chose qu'une portion de notre 

 L.flexicaulis\ Très recherché en Bretagne pour l'engrais 

 et pour l'extraction de l'iode, il y est connu sous le nom 

 de Taly. 



Le Lam.Clouslonii ne découvre qu'aux grandes marées ; 

 son stipe est droit, raide et rugueux, comme chagriné, 

 ce qui facilite la fixation de nombreux épiphytes ; sa 

 lame digitée et de teinte roussatre est généralement plus 

 courte que son stipe tout au moins chez l'adulte. Si Ton 

 éprouve une difficulté à distinguer cette espèce de la pré- 

 cédente, on aura recours aux canaux mucifères 2 : quand 

 on coupe la lame de l'une ou de l'autre, des gouttelettes 



1 J'ai déjà dit à propos du F. platycarpus comment la loi de prio- 

 rité appliquée à de vieux noms de valeur très douteuse complique 

 inutilement et fâcheusement la nomenclature. Les Laminaires nous 

 en offrent un autre exemple aussi regrettable. Quand Le Jolis eut 

 démontré dans un Mémoire très étudié qu'il fallait distinguer deux, 

 espèces clans le L. digitata, il eût été très simple de suivre sa nomen- 

 clature ; c'est ce que nous faisons en France ; il n'en est pas de 

 même partout ; le nom de L. hyperborca est parfois employé au lieu 

 et place de L. Cloustonii, les noms de L. digitata et L. stenophylla 

 sont parfois employés au lieu de L. Jlexicaulis. 



2 L. Guignard. — Observations sur V appareil mucifère des Lami- 

 naires, Annales des Sciences naturelles, Botanique, série 7, t. XV,. 

 Paris, 1892. 



