368 



betrachte sie mit Böttger nur als Varietät von Del. Stentzii. 

 — Bezüglich der Claus. Eossmässleri Pfr. hat derselbe Au- 

 tor schon nachgewiesen; dass diese Art mit Del. cincta 

 Brum. identisch ist. Ich wäre geneigt gewesen, dieselbe 

 nach der Abbildung liossmässlers Icon. f. 698, welche die 

 vortretende Subcolumellarfalte deutlich erkennen lässt, als 

 Varietät neben cincta beizubehalten, aber die Untersuchungen 

 zahlreicher Exemplare eines Fundortes (Tarvis und ßaibl) 

 haben mir gezeigt, dass dieses Merkmal ein ganz unsicheres 

 ist, und dass Gehäuse ohne und mit vortretender Falte stets 

 gemischt sind. — Die sehr variable Del. Stentzii in eine 

 Zahl von Varietäten zu trennen, scheint mir desshalb sich 

 nicht rechtfertigen lassen, und ich möchte nur noch eine 

 stark gerippte Form als Varietät aufzählen. 



2. VCtr. LetOchana Gredler Nachrbl. malak. Gesell. 1874 p. 73 u. 1878 

 p. 24. 



Clausula Letochana Westerl. Prodr. p. 277. 



— Stentzii subsp. cincta var. Letochana Böttger in Kossm. Icon. f. 1765. 



— — — — — FunJci Böttger in Rossm. Icon. f. 1764, 



— FunJci Gredler in Nachrbl. 1874 p. 77 u. 1878 p. 23. 



— Letochana y. Greäleriana Westerl. Prodr. p. 277. 



Fig. 236. 



Del. Stentzi v. Letochana. 



