556 



Bemerkung. Die Varietät unterscheidet sich von der 

 vorigen durch die kleinere, schmälere Form, engere, etwas 

 mehr gewölbte Umgänge, die graue Färbung und sehr mat- 

 ten Glanz. 



4. var. turricula Heia Isis 1836 p. 278. 



Lim. palustris v. turricula Clessin Deutsche Exo. Moll. Fauna 2. Aufl. p. 390 



f. 251. 

 IAmnophysa turricula v. Kimakowicz Beitrag II r. 88. 

 Limnaea palustris v. turricula Kobelt in Kossm. Icon. f. 1272—76. 



— — v. faliciosa Eoffiaen Moll. terr. fluv. Suisse p. 16 t 1 f. 6 (?) 



Gehäuse: vide Clessin 1. c. 



Verbreitunng: Wahrscheinlich im ganzen Gebiete. 



88, 



5. var. transsylvanica v . Kimak. Beitrag n p. 



Gehäuse: mit verlängertem Gewinde, die Umgänge 

 wenig gewölbt, die Naht seichter, der letzte Umgang weni- 

 ger hoch, die Mündung etwas kürzer, schmäler; Spindel 

 wenig gedreht; Spindelumschlag schmal. 



Lge. — 15 mm., Durchm. bis 7 mm. 



Verbreitung: Nur in Siebenbürgen. 



Bemerkung. Die Varietät ist durch weniger gewölbte 

 Umgänge vor der vorhergehenden, zu deren Formenkreise 

 sie übrigens gehört, ausgezeichnet, v. Kimakowicz hat L. 

 turricula als selbständige Art angenommen, was ich jedoch 

 nicht billigen kann; auch Kobelt spricht sich in diesem 

 Sinne aus. Ich ziehe daher die vorstehende Varietät gleich- 

 falls zu L. palustris. 



Fig. 385. 



Fig. 386. 



L. palustria v. transsylvanica. 



L- palustris v. gracilis. 



