661 



Höhe — 19 mm., Durchm. — 13 mm. 



Verbreitung: in der Save (Agram) und in der 

 Donau. 



Bemerkung. Küster hat die Varietät als Art be- 

 schrieben. Sie stimmt jedoch in allen ihren Verhältnissen 

 so sehr mit L. naticoides überein, dass sie nicht von dieser 

 getrennt werden kann. Diese Art ist durch die Neigung 

 zur winkeligen Anlage der Umgänge, welche am deutlichsten 

 beim letzten derselben auftritt, ausgezeichnet, so dass die 

 beschriebene Ausbauchung nothwendiger Weise bei den 

 grössten Formen am deutlichsten ausgeprägt ist. Dieselbe fin- 

 det sich jedoch nicht in den kleineren Oberläufen der von ihr 

 bewohnten Flüsse, sondern erst im Unterlaufe, wo sie schon 

 eine grössere Wassermasse führen, und in welchen alle 

 Wasserschneckeu bedeutendere Dimensionen annehmen. — 

 Lithoglyphus fuscus Ziegler kann ich nicht von L. naticoides 

 unterscheiden, und ziehe sie daher zu der vorstehenden Art. 

 C. Pfeiffer beschreibt Lithogl. uaticoides aas der Donau und 

 hat damit jedenfalls die richtige Art getroffen. Küster gibt 

 dagegen für diese Art nur den Gurkfluss in Krain als Fund- 

 ort an, in welchem unser Lith. naticoides gar nicht vorzu- 

 kommen scheint. Ich kenne aus diesem Flusse nur Lith. 

 prasinus Kokeil, den Küster aus demselben Flusse richtig 

 beschreibt, und vermuthe, dass Küster nach seiner guten 

 Abbildung auf t. 9 f. 25 dieselbe Art auch als Lith. nati- 

 coides abgebildet und angenommen hat; ja selbst seine Ab- 

 bildung von Pal. fusca t. 9 f. 19-21 ist von seiner Figur 

 des P. naticoides kaum verschieden, obwohl er als Fundort 

 des ersteren die Save angibt. Nach der C. Pfeifferschen 

 Abbildung des Lith. fuscus würde diese Art ausser der 

 braunen Farbe (Schlammüberzug) auch durch spitzigeres 

 Gewinde und weniger nach rechts gezogene Mündung sowie 

 durch weniger starken Spindelwulst ausgezeichnet sein. Nun 

 ist aber die Abbildung des L. naticoides f. 1. 2. und 4. 

 nicht genau die Art wiedergebend, weil die Umgänge na- 

 mentlich bei Fig. 1 viel zu gewölbt und das Gewinde zu 

 kurz gezeichnet ist. — Meine Exemplare von Kaltenbrunn 

 bei Laibach kann ich von solchen aus der Donau nicht un- 

 terscheiden, da sie wie diese die Neigung besitzen; den letz- 

 ten Umgang etwas entfernt von der Naht winkelig, ja fast 



