1031 



„heiszer Kampf der Theile" (Froriep, 1901, p. 372) in dit gebied: 

 rust en vrede heersenen in de regio occipitalis. 



3°. Fürbringer's Cl 897) opvatting van den metaraeren bouw van 

 het Amphibiencranium en als gevolg daarvan ook die omtrent den 

 schedel der Amnioten is onjuist l ). De amphibienschedel bevat niet, 

 gelijk Fürbringer (l.c. p. 485) a priori aanneemt, evenveel segmenten 

 als die der Selachiers, doch minder (Sewertzoff, 1897, p. 410). De 

 enkele occipitale zenuw, bij Amphibien soms embryonaal waarge- 

 nomen, werd boven verklaard, en is niet op te vatten als een laatste 

 rest van meerdere occipitale zenuwen (x, y, z), gelijk bij Selachiers 

 aangetroffen worden, is dan ook niet z, doch x. 



De bij de Amnioten aanwezige occipitale hypoglossus- wortels zijn 

 niet te verklaren uit een tweede annexatie van vrije segmenten, 

 doch stemmen overeen met die der Selachiers. De oudste opvatting 

 (Gegenbaur, 1871, p. 532) blijkt hier weer eens de juiste. „Occipito- 

 spinale" zenuwen (a, b, c etc. volgens Fürbringer) bestaan niet, 

 althans niet bij Amnioten. Slechts als men met Fürbringer (l.c. p. 362) 

 de laatste occipitale zenuw van Acanthias als a aanduidt, zou men 

 dit ook waarschijnlijk bij Amnioten moeien doen. Het „ganglion 

 hypoglossi", door Froriep (1882) in het laatste kopsegment bij 

 het schaap gevonden, stemt toch overeen met het ganglion van het 

 laatste kopsegment van Acanthias (zie boven). De scherpe onderscheiding 

 tusschen proto- en auximetameer neocranium moet vervallen, in geen 

 geval hebben de Amnioten een auximetameer of de Amphibien een 

 protometameer neocranium in Fürbringer's zin. Slechts bij Notidaniden 

 en Chondrostei zou men van een auximetameer neocranium en van 

 occipito-spinale zenuwen kunnen spreken. 



Zeer zeker heeft de hypoglossus aanvankelijk met den vagus niets 

 te maken, gelijk Peiromyzon leert; dat hij er later met zijn wortels 

 zoo dicht achter komt te liggen, dat men ze ten deele met Gegenbaur 

 als ventrale vaguswortels (d.w.z. van den partieel polymeren vago- 

 accessorius, nog juister ware het te zeggen van den accessorius, die 

 in nauwste aansluiting aan de voorste, rudimentaire gangliën achter 

 den vagus ontstaat en zich bij Selachii met den laatsten vereenigt) 

 kan aanduiden, is niet te verklaren uit een voorwaarts schuiven van 

 de betreffende myotomen zelf, doch wel door een verschuiving- 

 van het ,,segmentale hy poglossu s-n i v e au" naar voren 

 in verband met de a f n a in e van het a a n tal k i e u w- 

 spleten (verkorting van het kieuwspletenniveau), in overeenstemming 

 met het door Fürbringer zelf vroeger opgestelde beginsel. Dit 

 beginsel, tezamen met Fürbiunc.eh's bewonderenswaardige onderzoe- 

 l ) Froriki' (1905) aarzelde dan ook, hierin niet hem mee te gaan. 



