1346 



gedaan (dit blijkt ook uit de tabel) en ten slotte wordt de weerstand 

 van den draad zonder verwarming opnieuw bepaald. 



Het bleek hieruit dat de temperatuur van het bad onder de 

 metingen niet veranderd was. 



De correctie voor de straling wordt uit de afmetingen van het 

 toestel en uit de formule voor de totaalstraling van het platina 

 berekend '). De gebruikte correcties waren: R 10 q = 1.70.10 - 6 , 

 R = 0,48.10- 6 , R- 18 = 0,13.1 0- 6 en #_ 183 = 0,005.10- 6 waar R de 

 straling per graad is. 



De metingen zijn in de volgende tabellen verzameld. 



Atm. lucht bij O 3 C. 



P, 



cm 



A/ 



D 



D' D' 



u Af =17,50 u corr. 



28.355 



13.069 



3.010 



17.428 

 17.495 

 17.860 



0.0004358 

 4342 

 4258 



0.0004353 

 4337 

 4251 



0.0004367 

 4367 

 4378 







Neon bij 



°C. 





p 



Af 



D 



u At = 9. 20 



D' 

 corr. 



33.791 



9.029 



0.0008165 



0.0008162 



0.0008222 



20.182 



9.077 



8122 



8118 



8219 



10.181 



9.192 



8023 



8018 



8215 



5.729 



9.367 



7878 



7872 



8215 



1.894 



10 252 



7220 



7206 



8160 



0.709 



12.726 



5868 



5840 



7900 



0.217 



23.109 



3349 



3292 



7078 



') In de boven aangehaalde verhandeling (Ann. der Ph. 54, 1917, p. 330) waarin 

 ik de totaalstraling voor platina en wolframium bij 0° en 100° G. onderzocht, heb 

 ik er op gewezen dat de correctie voor de straling niet door een afzonderlijke 

 proef in vacuo bepaald kan worden. Dit komt doordat de temperatuurverdeeling 

 langs den verwarmden draad in vacuo geheel anders wordt dan in een gas. 



