1544 



voor het popstadium der Lepidoptera en andere Holometabola schijnt 

 de Meyere geen principieel bezwaar te hebben, want hij verklaart 

 zooals men ziet dat men de pop als een „rustende subimago" zou 

 kunnen beschouwen, al geeft hij voor zich de voorkeur aan de aan- 

 duiding ,, rustende larve". Deze voorkeur vermag ik niet te deelen. 

 Voor het begrip larve is de aanwezigheid van provisorische organen 

 en het intreden eerier gedaanteverwisseling vereischt: het tijdstip der 

 metamorphose bepaalt het eindpunt van 't larvenleven. Nu is het toch 

 wel duidelijk, dat dit punt gelegen is op den overgang van 'rups in 

 pop. Deze laatste is dus geen rustende larve, maar een rustende 

 subimago, men zou zelfs kunnen beweren dat het een rustende imago 

 was, want de provisorische larvenorganen zijn verdwenen, de imaginale 

 organen daarentegen alle aanwezig, maar voorloopig nog buiten functie. 



Maar het is bepaaldelijk tegen de meening, dat dit subimaginaal- 

 stadium bij de voorouders der Lepidoptera een zoodanige bewegelijk lieid 

 zou bezeten hebben, dat het op de wijze der het water verlatende 

 Haften zou hebben rondgevlogen, tegen welke de Meyere bezwaar 

 heeft. Volgens hem is het veel waarschijnlijker, dat in geen enkel 

 tijdperk der phylogenetische ontwikkeling van de Lepidoptera en hunne 

 verwanten : de Panorpaten, Trichopteren, Dipteren en Neuropteren, 

 het insect heeft rondgevlogen vóór de allerlaatste vervelling, dus vóór 

 het don naam imago ten volle verdiende. 



Nu moet ik toegeven, dat deze onderstelling van een vliegend 

 subimaginaalstadium bij de voorouders dezer groepen een hypothese 

 is, waarvoor slechts waarschijnlijkheidsgronden zijn aan te voeren, 

 en waartegen zeker ook gewichtige bezwaren kunnen opgeworpen 

 worden. Ik wil zelf een dezer tegenwerpingen op den voorgrond 

 brengen : men kan de Holometabola voorzeker met een groote mate 

 van recht vergelijken met nog andere Hemimetabola dan juist de 

 Agnatha, en verder ook niet de Ametabola, en naar aanleiding 

 daarvan de vraag stellen, of het popstadium niet het best gelijk te 

 achten is aan op een na den laatsten instar dezer groepen, van 

 insecten dus, bij welke de verschillende instars veel meer op elkaar 

 gelijken dan bij de Holometabola, omdat zij alle veel minder ver- 

 schillen van den imaginalen toestand, of, wat hetzelfde beteekent, 

 omdat zij alle veel minder afgeweken zijn van het oorspronkelijke 

 insectentype. 



Wij zien bij hen de vleugels al vroeg voor den dag komen als 

 zijdelingsche uitgroeisels van den rugwand, en bij iedere vervelling 

 in grootte toenemen, om echter pas na de laatste huidafstrooping 

 als vliegwerktuigen dienst te gaan doen. Waarom zou nu deze gang 

 der ontwikkeling minder oorspronkelijk zijn dan die der Haften? 



