1550 



Wat voor de imagines geldt, doet dit zeker in nog hooger male 

 voor de poppen : overblijfselen der oorspronkelijke teekening zijn 

 daarop eerder en in vollediger staat te verwachten dan op de imagines, 

 die door hunne veelzijdiger levenswijze (afwisselend vliegen en stil- 

 zitten, zich voeden en voortplanten) in nog hooger mate dan de 

 rupsen aan verscheidenheid van levensvoorwaarden en invloeden 

 der omgeving zijn blootgesteld, terwijl beide stadiën daarin de bijna 

 onbewegelijke, lethargisch geworden poppen overtreffen. 



Het moet zeker als eert gevolg van zijn bovenvermelde opvatting 

 worden beschouwd, dat du Meyere wél groot gewicht hecht aan de 

 verschillen, die tusschen de vlengelscheeden-patronen der poppen van 

 naverwante vormen, zooals Enchloe cardamines, Pieris 

 brassicae en Aporia crataegi vallen op te merken, maar 

 daarentegen heel weinig aandacht schenkt aan het door mij in 't 

 licht gestelde feit, dat een groote mate van overeenkomst bestaat 

 tusschen de teekeningen der poppen in meerdere families van Rhopa- 

 locera, t. w. bij Papilioniden, Pieriden en Nymphaliden, een over- 

 eenkomst, welke niet alleen veel grooter is dan die tusschen de 

 vleugelpatronen der uit deze poppen te voorschijn komende imagines, 

 maar welke ook berust op de hoogere overeenstemming van het 

 poppatroon met de primordiale, ephemere teekening, die gedurende 

 het popleven op de zich ontwikkelende vleugels zichtbaar wordt, 

 om eerst in de laatste phase vóór het uitkomen der imago plaats 

 te maken voor de definitieve teekening, 



Die voorbijgaande vlekken op de in de vleugelscheeden verborgen 

 beginselen der vleugels leveren ons tevens het bewijs, dat een 

 oorspronkelijke teekening zeer wel in 't verborgen kan blijven voort- 

 bestaan, en dat dus begrippen als „sympathisehe kleuring" of „invloed 

 van verlichting en omgeving" niet noodwendig te hulp behoeven 

 geroepen te worden, om het optreden eener zoodanige teekening op 

 zichtbare oppervlakken te verklaren. 



Terwijl men volkomen het recht heeft, om het ontbreken van 

 teekening in verband te brengen met levenswijze op verborgen 

 plaatsen, en met afwezigheid van licht, gaat het toch niet aan, deze 

 invloeden als de rechtstreeksche en onmisbare bewerkers van den 

 achteruitgang van 't patroon te beschouwen. Immers het patroon 

 blijkt ook onder de popscheede zich te kunnen handhaven, zij het 

 ook, dat dit bij sommige vormen veel duidelijker en vollediger 

 geschiedt dan bij andere, soms naverwante, zonder dat het ons 

 mogelijk is, voor dit onderscheid een verklaring te vinden. 



Wat voor de vleugels onder de popscheeden geldt, zal waar- 

 schijnlijk even goed waar zijn voor die scheeden zelf. Neemt men 



