— 24 — 



Il predominio dei resti vegetali spellanti a piante terrestri, e la finora rimarcata man- 

 canza di altre Floridee nel banco fUolilifero dell'Oolite inferiore delle Alpi Venete, mi 

 hanno fatto da prima esitare sulla Classe a cui dovessi riferire questa pianticella. 



A primo aspetto essa ricorda il Ghondrites Solenites dell'Unger, ossia la Solenites? 

 (arcata di Lindley ed Hutton (Foss. Fior, of Great Brit. Voi. III. lab. 209.), special- 

 mente pel modo con cui si ramifica. L'apparente consistenza del tessuto, e la regolare 

 divisione della fronda in rami dicotomi, potevano in certo modo giustificare il sospetto 

 che la pianta di Rolzo fosse analoga al genere Psilotum dell'epoca attuale, come per la 

 fronda fistolosa ed internamente spartita da diaframmi sembrava avvicinarsi eziandio alla 

 Solenites Murrayana ( Lindl. and Hutt. Foss. Fior, of Great Brit. voi. II. lai). 121), 

 posta dall' Unger nel genere Tsoetites (Gen. et Spec. plant. foss. pag. 226). Ma Vlsoetites 

 Murrayana ha le foglie semplici, uè giammai si dicolomizzano quelle delle altre specie, 

 sia spente, sia viventi, che appartengono alla famiglia delle Isoelacee. Tanto poi le Alghe 

 fossili comprese nel genere Chondrites, quanto le Licopodiacee viventi del genere Psilo- 

 tum, non sono fistolose, né quindi porgono traccia alcuna dei diaframmi che si osservano 

 nella nostra pianta; nella quale, d' altronde, manca del pari ogni vestigio delle foglie mi- 

 nutissime, setiformi, sparse, proprie dei Psiloli conosciuti. 



Per questi caratteri, che mollo ricordano quelli assegnati dagli autori al vivente ge- 

 nere Ghampia (Desv. in Lamour. Fss. sur les Thalass. pag. 51) di Floridee («Frons 

 » cylindracea aut compressa, ramosa, tubolosa, tubo diaphragmalibus interceplo » J. G. 

 Agardh Spec. Gen. et Ord. AUjar. Voi. II. P. 2. pag. 369), mi trovai indotto a collocarla 

 fra le Alghe di quesl* Ordine. 



Gen. Xl* Chondrites Sterno. 



Frons cartilaginea, filiformis, dichotomc ramosa, ramis cylindri- 

 cis, in ectypis compressis. 



Sternb. Vers. Fior. Vorw. II. pag. 25. — Gòpp. System. Filic. foss. pag. 268. — Endl. 

 Gen. plant. Suppl. III. p. 55. — Ung. Conspect. Fior, primord. in Chlor. Protog. pag. xxvn.; 

 Gen. et Spec. plant. foss. pag. 15. — Broivg. Tabi. gen. vègét. foss. pag. 9. — Massal. Scìiizz. 

 geogn. sulla Falle del Progno, pag. 52. — Bronn Leth. geogn. edit. 5. fase. 2. pag. 42. 



Fucoides § 5. Gigartinites Brokg. Prodrom. pag. 20.; Hist. végét. foss. I. pag. 56. 



\ . Choiidrites la\us Sterni. 



Ch. fronde tripinnalini ramosa, ramis sparsis recurvato-pendulis, ramulisque 

 lìliformibus acutis. 



