— 20 — 



Cuììì prioribus ad Solenhofen. 



La fronda di questa specie è lunga all' incirca undici centimetri. Nella parte inferiore 

 per tre centimetri si mantiene larga dai dieci ai dodici millimetri, e mostra lateralmente 

 due espansioni brevissime, che sembrano rudimenti di rami. Al di sopra e quasi a mezzo 

 della lunghezza della fronda sorgono, uno per parte, due rami un po' curvi, e diretti 

 verso P apice ; i quali, lentamente decrescendo, si fanno acuminati nella loro estremità. La 

 porzione centrale della fronda oltrepassa di Ire centimetri questi rami laterali, e termina 

 anch'essa in punta, gradatamente diminuendo nel diametro. 



La superficie è resa scabra dalle fitte granulazioni che la ricoprono. 



i 0. Halyiiiciiitcs Brongniartii Sterni. 



H. frondibus fìstulosis in coespilem aggregatis, elongato-clavatis, obtusis, cre- 

 bre granulato-punctatis. 



Halymeniles Brongniartii Sternb. Vers. Fior. Vorw. II. pag. 30. — Endl. Gen. plant. 

 Suppl. Ili pag. 55. — Ung. Conspect. Fior, ftrimord. in Chlor. Prolog, pag. xxvn. ; Gen. et 

 Spec. plant. foss. pag. 22. — Bronn Ind. Palaeont. P. I. pag. 564. — Giebel Deutschl. Pe- 

 trefact. pag. 4 2, n.° 4 03. 



Fueoides cncoelioides Broxg. Hist. vègét. foss. I. pag. 55. tab. 6. fig. 2. (exclus. fig. A.) 



Cum prioribus ad Solenhofen. 



Il carattere essenziale di questa specie consiste nella costante riunione di più Grondi 

 a guisa di cespo , e nelP essere queste configurate in forma di clava un po' allungata , 

 senz'aldina traccia di strie, e fittamente seminate di tubercoletti o granelli disposti con 

 certa simmetria e molto rilevati. 



Lo Sternberg e l'Unger attiùbuiscono a questo Halymenites la fig. 2. della tavola 6. 

 dell' Histoire des végétaax fossiles di Brongniart, mentre invece riferiscono la fig. 1. alla 

 Munsteria encoelioìdes di Bronn (M. clamata Slemb.). Infatti quella figura 2. non mo- 

 strando alcuna traccia delle strie trasversali caratteristiche del genere Munsteria, esclu- 

 derebbe il sospetto che in essa sia rappresentata una specie di questo; e neppure nella 

 descrizione del Fueoides encoelioìdes, alla pag. 55 delP opera citata, è fatta parola alcuna 

 di simili strie. Ma, d'altra parte, osserviamo che lo stesso Brongniart, nel più volte en- 

 comiato suo Tableau des genres des végétaux fossiles (pag. 105), ammettendo fra le 

 specie del genere Munsteria la M. clamata, si astenne dall' annoverare fra i suoi Sphae- 

 rococcites P Halymenites Brongniartii. Quindi ogni, forse solo apparente, incertezza su 



