— 115 — 



stituire per breve tratto un nervo mediano e poscia divergono curvandosi air infuori 

 in senso opposto, verso i margini delle pinnule. Nella Thinnfeldia speciosa Ettingsh 

 sono poi decisamente pinnati ed hanno un nervo mediano bene marcato. Nelle Kirch- 

 nerie scorre in mezzo alle pinnule un nervo primario che verso l'apice si frastaglia in 

 più nervicciuoli forcuti, e che è fiancheggialo da nervetti secondari obbliqui, uscenti dai 

 suoi lati in forma pinnata, che si biforcano più volle verso i margini delle pinnule. 



Ma oltre tutte queste differenze che distinguono questi generi dal nostro, havvi la 

 costante bipartizione della rachide primaria che lo impronta di un carattere tutto suo. 

 È bensì vero che il Chiarissimo Prof. Gòppert definisce il suo genere Gìeichenites colle 

 parole Frons dicliotoma pinnata: ma nelle Gleichenie viventi la dicotomia si estende 

 anche alle pinne secondarie, mentre nelle Dichopteris si limita, come vedemmo, alla di- 

 visione della rachide principale in due rami forniti di pinne costantemente pinnatifide. 

 Inoltre nelle Gìeichenites di Gòppert la nervatura delle pinnule è flabellato -pinnata. e 

 nelle Gleichenie viventi è decisamente pinnata. 



II nostro genere adunque, per V aspetto generale delle pinnule, ricorda le Pachy- 

 pteris, le Kirchnerie e le Thinnfeldie , per la distribuzione dei nervetti s'approssima 

 alle Odontopteris, e pella bipartizione della fronda alle Gìeichenites di Gòppert. Tutta- 

 via diversifica da ognuno di questi generi pei caratteri, a mio avviso, abbastanza di- 

 stinti, di cui ho fatto superiormente parola. 



Sette forme diverse riunisco nel genere Dichopteris distinguendole in altrettante 

 specie basate principalmente sulla forma e sulle dimensioni delle pinnule, quante volte 

 queste diversità non mi apparvero cagionate dalla semplice differenza di età. Cinque di 

 queste specie si trovano nei terreni giurassici del Veneto, e due appartengono a quelli 

 dell 1 Inghilterra, ed ebbero finora altre denominazioni. Di quest'ultime diede le figure 

 il Prof. J. Phillips nella sua bell'Opera intitolata: Illustrations of the Geologi) of York- 

 shire. ove appose il nome di Sphaenopteris lanceolata all'una (tav. X. fig. 6) e di Neu- 

 ropteris laevigata all'altra (tav. X. fig. 9), e tutte due, tanto per la forma e disposi- 

 zione delle pinnule, che per la nervatura onde sono percorse, corrispondono ai carat- 

 teri da me assegnati al genere Dichopteris. 



L'illustre Brongniart nel suo Prodrome d'une Histoire des Vègétaux fossile s, fon- 

 dava fino dal 1828 il genere Pachypteris, e qualche anno dopo, nella Jlistoire des Vè- 

 gétaux fossiles, caratterizzandolo colla frase: Foliae pinnatae vel bipinnatae, pinnnlis 

 integris coriaceis enerviis vel nninerviis, basi constrictis nec rachi adnalis, collocava 

 nella sinonimia della sua Pachypteris lanceolata; la Sphaenopteris lanceolata di Phil- 

 lips, ed in quella della Pachypteris ovata, la Neiiropteris laevigata del medesimo au- 

 tore, accompagnando le descrizioni delle due specie con due figure (ìlist. Végét. foss. 



