— 167 — 



Questa specie, trovata nei terreni oolitici d'Inghilterra a Gristhorpe Cliff presso 

 Scarboroùgh, fu da prima fatta conoscere al Brongniart dal Prof. Phillips, che gliene 

 inviò un disegno. Poscia il Sig. Murray procurava all'illustre autore della Histoire des 

 Végétaux fossile* un esemplare, che è quello figurato alla tav. 61, tig. 5. dell'opera 

 suddetta, e che non presenta alcuna traccia di nervi reticolali. Però avendola il Bron- 

 gniart annoverala fra le sue Glossopteris, si riferì ad essa un'altra forma, che per la 

 palese reticolazione dei nervetti secondar) deve invece prender posto nel genere Sage- 

 nopteris di Presi. 



Gòpperl fu il primo che parlando della Glossopteris Pliilli})sii Brosg. (Acrosticìiitcs 

 J J liilli})sii Gòpp. Syst. Filic. foss. pag. 286) accennasse alle differenze sussistenti fra le 

 figure date dal Brongniart e quelle che si veggono delineate sotto lo slesso nome nel- 

 l'opera dei Signori Lindley e Ilutlon (Foss. Fi Gr. Brit. Voi. I. tav. 63, fig. 1. 2. 3.): 

 ed esternava in pari tempo il dubbio che potessero appartenere a specie diverse. Presi. 

 nelP opera dello Slernberg (Vers. Fi Vorw. II. pag. 140), andò più innanzi, e ponen- 

 do la specie figurata dal Brongniart in altro genere la descrisse sotto il nome di Tae- 

 niopteris Phillipsiù 



Vari anni dopo, lo slesso Brongniart nel suo Tableau des (jenres des Végétaux fos- 

 siles, avrebbe tolto ogni motivo di confusione; creando per essa il genere Phyllopteris ; 

 e confermando che la pianta descritta e figurata da lui e da Phillips non ha menoma- 

 mente i nervi reticolati, conclude esservi a Scarboroùgh due piante diverse, cioè la 

 specie presente, che serve di tipo pel genere Phyllopteris, e quella figurata dai Signori 

 Lindley e Hutlon sotto il nome di Glossopteris Phillipsii, che sarebbe una Sagenople- 

 ris molto affine a quelle del Lias di Bayreuth. 



Senonchè il chiarissimo Sir C. Bunbury , nella più volte citata sua Memoria sulle 

 Piante fossili di Scarboroùgh. senza voler muover dubbio intorno ai caratteri assegnati 

 dall'illustre Brongniart al genere Phyllopteris, osserva però che tal forma deve essere 

 molto rara, non avendola giammai riscontrata nelle collezioni esistenti a York, a Scar- 

 boroùgh e presso il Prof. Phillips, ed aggiunge che le figure dell'opera di quest'ulti- 

 mo, citate dal Brongniart, non sono esatte, poiché sui disegni originali la reticolazione 

 dei nervi secondar) e chiaramente visibile. 



Non avendo potuto esaminare gli esemplari, io mi sono attenuto, nella descrizione 

 «lei genere e della specie, a quanto espose il Brongniart nel Tableau des Geiìres des 

 Végétaux fossiles. Devo tuttavia avvertire che fra i saggi di piante fossili di Scarbo- 

 roùgh che mi furono cortesemente inviati dal Sig. Leckenby, o che mi sono in altra 

 guisa procurati, quelli che più si approssimano alla presente forma hanno tutti la ner- 

 vatura reticolata ed appartengono senza alcun dubbio alla Sagenopteris Phillipsii di Presi. 



