— 203 — 



e a cui Presi diede il nome di Taeniopteris scitaminea, io lo considero un semplice 

 frammento di questa medesima specie. La smarginatimi che ne rende l'estremità obcor- 

 data, non può essere che accidentale, poiché ivi la rachide conserva una grossezza che 

 certo non doveva avere nel punto estremo della fronda, per cui è a ritenersi che sia 

 ivi rimasta troncata poco prima dell 1 apice. Anche i Signori Lindley e Hutton riferirono 

 T esemplare di Stonesfield alla Taeniopteris vittata del Brongniart, accennando però alla 

 maggiore consistenza e larghezza della fronda ed alla più fitta disposizione dei nervi 

 nel saggio di Stonesfield. Ma fra gli esemplari della Taeniopteris vittata, ve ne sono 

 alcuni che superano in larghezza quello di Stonesfield e palesano una fronda consistente, 

 pure munita di nervetti assai avvicinati. 



Rimarrebbe solo la semplicità dei nervi, apparente dalla citata figura, che potrebbe 

 giustificare la separazione della Taeniopteris scitaminea dalla Taeniopteris vittata;. ma 

 di questo carattere non fanno alcun cenno i Signori Lindley e Hutton, e d'altronde 

 anche sugli esemplari della Taeniopteris vittata i nervi sembrano talvolta semplici, ed 

 è mestieri esaminarli accuratamente colla lente per distinguerne le forcature. Che se 

 questo carattere differenziale della semplicità dei nervi, realmente esistesse sull'esem- 

 plare di Stonesfield, gli autori della Flora fossile della Gran Bretagna non avrebbero 

 certo ommesso di farne disegnare un ingrandimento che lo esprimesse. 



Nelle opere in cui è trattato di questa specie se ne vede sovente citala la presenza 

 non solo nella formazione oolitica d'Inghilterra, ma eziandio nei terreni liassici della 

 Svezia, della Germania, della Baviera, dell 1 Austria e della Russia; ma è ancora assai 

 dubbio se i saggi trovati nel Lias di quelle contrade, appartengano realmente alla specie 

 stessa che si rinviene negli strati oolitici di Scarborough e di Stonesfield. E questo 

 dubbio viene avvaloralo dallo scorgere come il chiarissimo Professore Schenk nella sua 

 bella Flora fossile degli strati interposti fra il Keuper ed il Lias abbia riunito alla 

 Taeniopteris teìiuinervis Brauns, il Fterozamilcs scitamineus di Braun e quelle forme 

 del Lias e dell'Infralias deirAlemagna, che Andrae e Germar avevano riferito alla Tae- 

 niopteris vittata del Brongniart. 



In quanto alla Taeniopteris trovala dall' Eichwald nei terreni liassici della Russia e 

 del Caucaso, e che sotto il nome di Taeniopteris vittata egli descrisse e figurò nella 

 sua Lethaea Bossica, Voi. II. pag. 24, Tav. 2. iig. 5., essa si mostra alquanto diversa 

 dalla specie dell'oolite d'Inghilterra per avere la fronda che termina coli 1 estremila più 

 acuta, e che inferiormente s'attenua, e decorre nel prolungamento della costa o nervo 

 mediano che forma il picciuolo. 



È pure da osservarsi, come l'esemplare trovato nell'arenaria liassica di Ilóer nella 

 Scania, che fu riferito a quesla specie e figuralo nella Histoire des Férjétaux [ossile* 



