— 206 — 



II nome di Taeniopteris major, accennando ad un carattere che non può più am- 

 mettersi in questa specie, dopo clic altre ne furono scoperte colla fronda assai più 

 grande, cosi ho creduto di ritenere quello datole dal Gòppert, quando la annoverò fra 

 le sue Aspidites, e che poscia le conservò ritornandola al genere Taeniopteris, come si 

 legge nelle generalità premesse alla sua descrizione della Taeniopteris Miinsterii, nel- 

 l'opera intitolata, Les Genres des Véqétaux fossiles. Liv. 3. 4. pag. 51. 



4. Taeniopteris ovali* Presi. 



T. fronde simplici ? 5-centim. lata, iS-cenlim. longa, breviter peliolala, 

 ovato-subelliptica, integerrima, utrinque acutiuscula; nervo medio filiformi, 

 usque ad apicem excurrenle; nervis secnndariis tenuibus, angulo snbreclo 

 egredienlibus, parallelis , siibhorizontalibus , furcatis simplicibusqne alter- 

 nali tibus. 



Taeniopteris ovalis. Presl. in Stf.rnr. Ycrs. FI. Vono. II. pag. 141. — UifcER, Gen. et Spec. 

 Plani, foss. pag. 213. — Morris, Cai. Brit. foss. pag. 23. — Zicrno, Eaum. Filic. foss. forni. 

 Oolith. pag. 39. 



Otopleris ovalis. Lhdl. Hutt. Foss. FI. Gr. Brit. III. tab. 210 A. 



In formatione oolithica ad Gristhorpe Bay prope Scarborough in Ànglia. 



Non ho potuto avere saggi di questa specie, e quindi la descrivo attenendomi alla 

 figura che ne diedero i Signori Lindley e Hutlon sotto il nome di Otopteris ovalis. Essa 

 vi apparisce brevemente picciuolata, di forma ovato -ellittica col margine intero e con 

 ambe le estremità alquanto acute, e misura cinque centimetri in lunghezza sopra tre 

 di larghezza. Il nervo mediano è filiforme, e si protende fino all'apice, ed i nervetti se- 

 condari, assai tenui, escono da quello ad angolo quasi retto e proseguono paralleli e 

 quasi orizzontali, facendosi una sol volta forcuti ed alternando con dei nervetti semplici. 



Questa specie fu trovata nella formazione oolitica a Gristhorpe Bay presso Scarbo- 

 rough nell'Inghilterra. 



I Signori Lindley e Hutlon avvertono che un altro esemplare di assai minore di- 

 mensione, fu rinvenuto nello stesso luogo, ed esternano il sospetto, che questi due saggi 

 possano avere appartenuto ad una fronda pinnala: e su questo semplice cenno, Presi e 



