238 



INSECTES COLEOPTERES 



Tinctus Er., i843, Wiegm. Arck, I, p. 234' 1 '.— Orb., L'Abeille, XXIX, 1898, p. 212 et 2 46. 

 Madagascar. — Afrique tropicale et australe. 



LIATONGUS ( 2 > 



Reitter, i8g3, Bestimm. Tabell. Coprophag., p. 1 59 et 166. 



Id. , Entomol. Nachr., XX, i8o,4, p. 189. 



H. d'Orbigny, L'Abeille, XXIX, 1898, p. 120 el 196. 



amplcollis Har. , 1880 [Oniticellus] [,) , Mitth. Minch. Ver., p. i55. — Fairm. , Ann. Soc. ent. 

 Belg., 1895, p. i3 eti5. — Rrancs., Jahr. nat. Trencsin. Comit., XV, 1893, p. 223. 

 Madagascar : Diego-Suarez (Alluaud): Soalala et Nosy Ré" (Frey). 



Clouci Har., 1869, Coleopt. Hefle, V, p. 68. — Fairm., Ann. Soc. ent. Belg., 1896, p. i3. — 

 Kùnck. in Grandid., Hist. Madag., Col., pi. XVII, fig. 17. — Rrancs. , Jahr. nat. Trenc- 

 sin. Comit., XV, 1893, p. 223. 



Madagascar : Soalala et Nosy Ré (Frey). 



fasciolatus Fairm., 1898, Annales de la Société enlomologiqne de Belgique, XLII, p. 098. 



Madagascar: Province d'Antsihanaka, Fénerive, Tamatave (Perrot). 

 fissicolis Fairm., 1895, Annales de la Société entomologique de Belgique, XXXIX, p. i3 et i4. 



Madagascar: Diego-Suarez , montagne d'Ambre (Alluaud). 

 fuiigicola Fairm. , 1899, Annales de la Société entomologique de Belgique, XL1II, p. 5 19. 



Madagascar : Vallée de la Retsibokâ (Perrier). 

 gitibicollis Fairm., 189.5, Annales de la Société entomologique de Belgique, XXXIX, p. i3 et 16. 



Madagascar: Diego-Suarez, montagne d'Ambre (Alluaud). 



giganteus Har., 1869, Col. Hefte, V, p. 68. — Fairm., Ann. Soc. ent. Belg., i8g5, p. i3. — 



Orb., L'Abeille, XXIX, 1898, p. 224. — Fairm., Mém. Soc. zool. Fr., 1899, p. 11. 



Madagascar : Tamatave (Dorr); Tananarive (Jobit); prov. d'Antsihanaka (Perrot). 



Marsyas 01., 1789 [Scarabaeus], Ent., I, 3, p. 1/10, pi. XXI, (5g. 192. — Har., Col. Hefte, 

 V, 1869, p. 68. — Kûnck. in Grandid., Hist. Madag., Col., pi. XVII, fig. 10, 11 

 et 12. — Fairm., Ann. Soc. ent. Belg., 1895, p. i3. 

 Madagascar' 45 : (Commerson). 



(1) J'ai reçu, comme venant de Madagascar, 

 des 0. hinnulus et vincttis mélangés, ce qui me 

 porle h croire que l'indication de provenance est 

 exacte. 



(2) J'ai mis dans ce genre, sur l'avis de 

 M. H. d'Orbigny, toutes les espèces décrites de 

 Madagascar - comme Oniticellus. Reicbe avait 

 déjà remarqué que ces espèces ne pouvaient ren- 

 trer dans le genre Oniticellus, qui semble d'ail- 

 leurs étranger à la région malgache et avait pro- 

 posé pour elles le nom de Badama (in lilt.). — 



Cf. : Alluaud, Bull. Soc. zool. Fr., 1898, p. 64, 

 note 1, et H. d'Orbigny, Synops. des Ontho- 

 phagides palêarct., L'Abeille, XXIX, 1898, 

 p. 224, note. 



3} J'indique ici une fois pour toutes que les 

 espèces de ce genre ont été décrites ou citées 

 dans le genre Oniticellus. Sauf indication spéciale, 

 il faudra supposer après chaque nom d'auteur 

 (sauf d'Orbigny) la mention «[ Oniticellus]". 



(4) L'indication trlle de France r> donnée par 

 Olivier est certainement erronée. 



