102 MADAGASCAR. 



au moins. Voici tout ce qu'on trouve à répondre à ce fait « la plus pro- 

 bable explication est que les vrais nuages cirrus se tiennent bien au- 

 dessus du tourbillon de la tempête, et que leur mouvement indique seule- 

 ment celui du courant général qui entraîne le tourbillon. Il est clair 

 qu'aucune information de valeur ne pourra être donnée sur ce point 

 important jusqu'à ce que des mesures exactes de hauteur des nuages 

 aient été faites dans toutes les régions des tropiques où se produisent ces 

 tempêtes ». Cette phrase écrite par Mrs. Newnham en 1920 reproduit 

 presque mot pour mot un passage ancien d'Hildebrandsson dans Les 

 bases de la météorologie dynamique. Mais lorsque Hildebrandsson faisait 

 paraître par fascicules séparés, une compilation immense de toute la 

 documentation connue, le savant suédois était parfaitement excusable 

 si son texte, forcément décousu, présentait les renseignements acquis à 

 la date de la composition laborieuse; un problème comme celui-ci n'y 

 est pas traité d'un seul bloc. En particulier, parmi les plus récents cha- 

 pitres du livre d'Hildebrandsson et Teisserenc de Bort, celui surtout 

 qui est consacré à l'« Année Internationale des Nuages» (1896) fait dis- 

 paraître la réserve prudemment inscrite par les auteurs. 



C'est qu'en effet un fait nouveau est intervenu. L'observatoire de 

 Manille, pour participer aux recherches internationales proposées, a fait 

 l'acquisition de deux groupes de photothéodolites, et les mesures de hau- 

 teur des cirrus de cyclones ont été effectuées par photogrammétrie, aux 

 deux extrémités d'une longue base. Elles ont donc toute la rigueur dési- 

 rable, leur valeur est complètement admise par le comité compétent. 

 Reparler après cela des mesures inexistantes ou de faux-cirrus, pourrait 

 laisser soupçonner que l'on n'a pas lu en entier les ouvrages classiques, 

 pourtant cités dans la bibliographie du sujet. 



Nous n'écrivons pas une compilation, et n'avons pas à concilier entre 

 eux des météorologistes de tout pays. Il est juste d'ailleurs de rendre 

 au Geophysical Memoir, n° 19 de Mrs. Newnham et à la splendide envolée 

 de l'introduction de Sir Napier Shaw, l'hommage qui leur est dû. S'il 

 existe à nos yeux quelques petits défauts dans une œuvre où la tâche 

 est particulièrement ingrate, ce mémoire est d'une incontestable valeur 



