82 MADAGASCAR. 



nution de 1° 3' 22" en deux ans, ou 31' 41" en un an. Or, à Tananarive 

 la moyenne de septembre 1902 indique 16° 46' 5" et 15° 37' 22" en 1904; 

 la différence entre ces deux années est donc de 1° 8' 43" ou 34' 22" en 

 un an. La diminution de cette valeur semble régulière. 



La moyenne d'une oscillation à Miantsoarivo fut trouvée égale à 

 3 S 4744 en 1902 et 3 S 6311, en 1904, soit une différence de S 1567 en deux 

 ans, ou 0,0783 en un an. Tananarive fournit la moyenne de 3 S 4480 en 

 septembre 1902 et 3 8 5980 en 1904, S 1500 en deux ans ou S 0750 en un 

 an. Les résultats en ces deux lieux sont encore presque concordants. Il y 

 a tout lieu de croire que la composante horizontale suit une marche régu- 

 lière à Miantsoarivo 0,22891 en 1902 et 0,22600 en 1904; diminution 

 0,00291 en deux ans, ou 0,00145 en un an. Tananarive constate les deux 

 valeurs : 0,23190 en septembre 1902, et 0,22991 en septembre 1904, 

 diminution de 0,00189 en deux ans, ou 0,00094 en un an. 



L'inclinaison moyenne en 1903, égale 54° 17' 2", à Miantsoarivo, puis 

 54° 30' 34" en 1904; d'où une augmentation de 13' 56" en deux années, 

 et de 6' 58" en un an. Cette anomalie de même sens que la déclinaison a 

 déjà été signalée à Ambatolampy. Nous essaierons plus loin d'expliquer 

 cette irrégularité. 



La déclinaison de Fehibé indiquait 11° 1' 35" Nord-Ouest, le 26 sep- 

 tembre 1902, et 10° 28' 12" Nord-Ouest le 5 octobre 1904; différence, 

 — 33' 23" en deux ans, ou — 16' en un an. Cette variation est deux fois 

 plus intense qu'à Tananarive. 



La composante horizontale demande à être analysée afin de mieux 

 connaître l'anomalie qui affecte cet élément. La déviation moyenne est 

 de 17« 29' 37" en 1902 et 15° 59' 57" en 1904, diminution de 1° 29' 40" en 

 deux ans, ou 44' 50" en un an, valeur encore plus forte qu'en Miantsoa- 

 rivo. 



Le résultat final de la composante horizontale fournit 0,22140 en 1902, 

 et 0,22454 en 1904; en d'autres termes une augmentation au lieu d'une 

 diminution, résultat anormal. 



L'inclinaison reste constante à Fehibé. Nous obtenions 55° 42' 8" 

 en 1902 et 55° 42' 10" en 1904; différence 2". D'après les isoclines et les 



