HO MADAGASCAR. 



on observe à l'Ambatomahamanina 52° 57' 57", à Ambodivondroa 

 53° 48' 55", tandis qu'à Mananjary, nous relevons 54° 22' 36". 



Après avoir signalé la station soumise à des perturbations impor- 

 tantes dans notre relevé de 1905, il ne sera pas superflu d'étudier 

 l'influence qu'exercent les massifs granitiques et les éléments ferrugi- 

 neux qui les composent sur la déclinaison, la composante horizontale et 

 l'inclinaison. 



Nous analyserons les résultats obtenus en haut des sommets eux- 

 mêmes, ensuite aux stations situées en contre-bas dans leur voisinage 

 direct. 



Parmi les levés de 1905, citons : Ambohijahana 12° 24' 1", Ankeribé 

 9° 57' 50", Fiakarana Nord-Ouest 9° 50' 2". Durant les années précé- 

 dentes, Ambohipanompo 13° 51', Ambatomanga 11° 17', Merikasinina 

 10° 34', Antanamalaza 10° 18'. 



Les valeurs obtenues sur ces massifs sont en général supérieures à la 

 normale. D'où l'on conclut que le champ magnétique en ces lieux a une 

 tendance à prendre la direction Est-Nord-Est, Ouest-Sud-Ouest. 



Les stations situées au pied de ces massifs ont au contraire une décli- 

 naison faible. Andranovato 9° 37', Mahitsy 8° 23', Amberimanga 9° 21', 

 Ambohitrimo 9° 35', Nandihizana 9° 35', Ambohitraivo 9° 27', Imeri- 

 mandroso 9° 24', Ambatofotsy 9° 22', Ambodivondroa 9° 33'. 



A part les valeurs fortes de la composante horizontale à Tananarive 

 Observatoire et Ambohijahana, on ne constate dans les deux autres élé- 

 ments magnétiques aucune perturbation sensible ni sur les sommets 

 granitiques ni dans leur voisinage. Seule, la déclinaison sera affectée par 

 le fer que contient la roche. Les stations situées sur les terrains maréca- 

 geux semblent moins sujettes que les autres aux attractions locales. 

 Dans le cas très probable où sur la couche alluvionnaire plus ou moins 

 épaisse gisent des oxydes de fer, par suite de la distance, les anomalies 

 s'atténuent puisque l'action d'une masse magnétique sur un aimant 

 varie en raison inverse du cube de la distance. Toutefois, cette diminu- 

 tion de force attractive sur l'aiguille aimantée ne dépend pas seulement 

 de la distance, mais encore de la nature de la masse perturbatrice. Cette 



