234 



mich überzeugt, dass die 4 oben genannten Arten 

 und wahrscheinlich auch H. Andromache, von wel- 

 cher ich kein typisches Exemplar zu vergleichen 

 Gelegenheit habe , wohl nur eine einzige in ihren 

 Charakteren veränderliche Art bilden, indem weder 

 das Verhältniss des letzten Umganges zum Gewinde, 

 noch die Färbung, noch die Bildung der Columelle 

 constante Merkmale liefern, sondern deren Abwei- 

 chungen manchfach combinirt vorkommen. Es ist 

 daher kaum eine genaue Diagnose der Art mög- 

 lich, doch lassen sich die Exemplare im Allgemei- 

 nen unter den 4 genannten Hauptformen unter- 

 bringen. Da die sämmtlichen Formen auf der 

 Insel Polillo gesammelt worden sind, so wollen 

 wir den Namen H. Polillensis für die erweiterte 

 Art beibehalten , und die unter diesem Namen be- 

 schriebene Form als Typus betrachten. Von dieser 

 ist Fig. 1. 2 ein sehr grosses Exemplar dargestellt 

 worden, dessen Charaktere folgende sind : 



Gehäuse (wie bei allen) undurchbohrt, eiförmig- 

 konoidal, festschalig, schräg gerieft, kastanienbraun, 

 die oberen Umgänge hell, bisweilen mit einer ka- 

 stanienbraunen Binde gezeichnet, der letzte sehr 

 gross , mehr oder weniger mit einer grauweissen 

 etwas hydrophanen Epidermis bedeckt oder gegit- 

 tert. Spindel abschüssig, wenig bogig, zusammen- 

 gedrückt, weiss. Mündung schräg, mondförmig- 

 oval, innen bläulichweiss, perlschimmernd. Mund- 

 saum etwas verdickt, schmal ausgebreitet. 



Fig. 3 stellt eine Form dar, welche zu der 

 früher von mir beschriebenen H. Hector gehören 

 würde, als deren Hauptmerkmal neben der dünnen 

 Schale und mehr niedergedrückten Gestalt die zahn- 

 artig abgestutzte Columelle zu betrachten wäre. 

 Aber dieses Merkmal kommt in höherem oder ge- 

 ringerem Grade auch bei einzelnen Exemplaren 

 der übrigen Formen vor. 



Fig. 4. 5 ist der Typus der von mir früher 

 beschriebenen H. Portei. Diese hat ungefähr die- 



d'exemplaires je me suis convaincu, que les quatre 

 espèces citées plus haut, ainsi que probablement 

 YH. Andromache (par moi décrite au même lieu) 

 dont je ne puis dans ce moment comparer l'exem- 

 plaire typique, ne forment qu' une seule espèce 

 variable dans ses caractères, puisque ni les pro- 

 portions de la spire et du dernier tour, ni la co- 

 loriation, ni la formation de la columelle ne four- 

 nissent des caractères constants, leurs variations 

 se trouvant combinées tantôt de l'une, tantôt de 

 l'autre manière. Il résulte de là, qu' une diagnose 

 exacte de l'espèce est à peine possible, cependant 

 en général on réussira à grouper tous les exem- 

 plaires dans les 4 variétés citées. Comme toutes 

 les formes proviennent de l'île de Polillo , nous 

 retiendrons le nom d'if. Polillensis pour l'espèce 

 dilatée, et regarderons comme type la forme an- 

 térieurement décrite sous ce nom. Les figures 1. 2 

 représentent un exemplaire très-grand de cette 

 forme, dont les caractères sont les suivants: 



Coquille (chez toutes les variétés) imperforée, 

 conique subovoïde, solide, striée obliquement, cou- 

 leur de marron; les tours supérieurs pales, mar- 

 qués quelquefois d'une bande brune, le dernier 

 très-grand, treillissé ou plus ou moins couvert d'un 

 épiderme blanc grisâtre subhydrophane. Columelle 

 oblique, à peine arquée, comprimée, blanche. Bouche 

 placée obliquement vers l'axe, de forme ovalaire 

 lunaire, d'un blanc bleuâtre margaritacée en-dedans. 

 Péristome légèrement épaissi et étroitement refléchi. 



La figure 3 représente une forme, qui appar- 

 tiendrait à Y H. Hector antérieurement par moi dé- 

 crite. Ses principaux caractères sont: test mince, 

 forme déprimée et surtout la columelle tronquée 

 en forme de dent. Mais ce dernier caractère se 

 retrouve, plus ou moins prononcé, chez plusieurs 

 exemplaires des autres variétés. 



Les figures 4 et 5 représentent le type de mon 

 ancienne H. Portei. Elle a à peu près la même 



