22 LEPIDOPTERA RHOPALOCERA 



Zeuxidia masoni. Marshall u. Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. Vol. i, p. 286 (1882). 

 Zcuxiiia masoni, Moore, Lep. Ind. Vol. 2, p. 174, t. 144 f. 1, ia, b (1S93). 

 Zeuxidia masoni, Bingham in Fauna Brit. Ind. Butt. Vol. 1, p. 186, t. 4 f. 29 (igo5). 

 Hinter-Indien : Tenasserim, Siam. 



B. In der Zelle des Hinterfliigels beim (j< zwei Haarbiischel hintereinander. 

 a) Der hintere Haarbiischel pinselartig auf einem Duftfleck. 



2. Zeuxidia doubledaii Westwood. 



Zeuxidia doubledaii, Westwood (Doubleday u.) in Doubleday, Westwood u. Hewitson, Gen. diurn. Lep. Vol. 2, 



p. 32g (i85i). 

 Zeuxidia doubledayi, Herrich-Schaffer in Corr. Bl. Ver. Regensb. Vol. 19, p. 88 (1865). 

 Zeuxidia doubledaii, Marshall u. Niveville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. Vol. 1, p. 287, no 274 (2) (i883). 

 Zeuxidia doubledayi -\- Z . Iwrsfieldii , Honrath in Berl. Ent. Zeit. Vol. 32, p. 253 (188S). 

 Zeuxidia doubledaii, (? part.), Martin in Deutsche Ent. Zeit. Lep. (Iris), Vol. 8, p. 262 (1896). 

 Zeuxidia doubledaii, Shelford in Journ. Straits Branch Asiat. Soc. no 41, p. 106 (1904). 

 Zeuxidia luxerii (2) (non Z. 1. c? Hiibner), Westwood (u. Hewitson) in Doubleday, Westwood u. Hewitson, 



Gen. diurn. Lep. t. 5 f. 1 (1849). 

 Zeuxidia Iwrsfieldii , C. u. R. Felder in Reise Novara, Lep. Vol. 2 (2), p. 460, no 776, t. 62 f. 4 (c?) (1866). 

 Zeuxidia horsfieldii, Druce in Proc. Zool. Soc. Lond. p. 340 (1873). 



Zeuxidia honrathi, Staudinger lu. Bang-Haas), Lep. List, no 38, p. 3o (nom. nud.) (1894). 

 Zeuxidia (Zeuxaltis) pryeri, Butler in Ann. Nat. Hist. Vol. 19, p. 470 (1897) (1). 

 Zeuxidia pryeri, Shelford in Journ. Straits Branch Asiat Soc. no 41, p. 106 (1904). 

 Borneo, Sumatra, Billiton ?, Java ?! 



b) Der hintere Haarbiischel hranzartig der hinteren blanken Umraiidung des vorderen Duftfieckes angelegt. 



3. Zeuxidia nicevillei Fruhstorfer (2). — Taf, 3, Fig. 5, cf • 



Zeuxidia nicevillei, Fruhstorfer in Ent. Nachr. Vol. 21, p. 196, <3 (2 ?) (1895). 

 Zeuxidia nicevillei, Niceville u. Martin in Journ. Asiat. Soc. Bengal, Vol. 64, p. 392 (1896). 

 Zeuxidia nicevillei nov . subspec, Fruhstorfer in Soc. Ent. Vol. 20, p. 33 (1905). 

 Zeuxidia doubledayi, Distant, Rhop. Malay, p. 424, f. 124 (3), ?t. 38 f. 6 (2) (1886). 

 Zeuxidia doubledaii (?part.). Martin in Deutsche Ent. Zeit. Lep. (Iris), Vol. 8, p. 162 (1896). 

 Sumatra, ? Billiton. Malayische Halbinsel (Perak, Malacca), Bangka. 



4. Zeuxidia luxerii Hiibner. 



a. Zeuxidia luxerii luxerii Hiibner. — Taf. 3, Fig. 6, 2. 



Zeuxidia luxerii, Hiibner, Exot. Schmett. Vol. 2, t. 270 (1822-26). 

 Zeuxidia luxerii, Westwood, Cab. Orient. Ent. t. 19, f. 5 (1848). 

 Zeuxidia luxerrei, C. u. R. Felder in Reise Novara, Lep. Vol. 2 (2), p. 461 (1866). 

 Zeuxidia luxeri, Snellen in Tijdschr. v. Ent. Vol. 38, p. 16 (1895). 

 ? Zeuxidia boisduvalii, Westwood in Doubleday, Westwood u. Hewitson, Gen. diurn. Lep. Vol. 2, p. 329, no 3 

 (2)(i85i).(3). 

 Aglcmra nephus, Boisduval, M S. 

 Java, Bali. 



(1) Zeuxaltis pryeri Butler ist nach Fruhstorfer, Berl. Ent. Zeit. Vol. 48, p. 93 (iqo3), synonym mit Z. horsfieidii Felder (= doubledaii "West- 

 wood). Es handelt sich urn eine monstrose Bildung. 



(2) In Z. nicevillei wurde vom Autor eine Lokalforni von Z. doubledaii vermutet. Martin v l. c.) findet keinen Unterscbied zwischen beiden ; 

 vielleicht bat als Vergleicbsmaterial die wabre Z. doubledaii gedient, welche aut Sumatra ebenfalls in typiscben Stiicken vorkommen soil (nach Ausweis 

 der Bezettelung eines c? i. coll. Staudinger, sofern diese richtig ist). Nach dem vorliegenden Original kann Z nicevi/lei c? vermoge der cbarakteristischen 

 und von denen der Z. doubledaii durchaus verscbiedenen Anlage der Duftorgane in der Zelle des Hinterfliigels, trotz allgeraeiner Aehnlichkeit im iibrigen, 

 nicht mit letzterer als Subspecies vereinigt werden. Die gleicbe Anlage der Haarbiischel wiederholt sich bei Z. luxerii und man ware geneigt anzu- 

 nehmen, dass Z.nicevi/lei eine Lokalrasse jener Art vorstellt.wenn diese nicht auf Sumatra schon durch eine andere Form(-2T. I .succulentd] vertreten ware. 

 Es bleibt dann noch die Moglichkeit, dass Z. luxerii hier in zwei Zustands- (Jahreszeit-) Formen auftritt; bei dergeringerenWahrscbeinlichkeit des Falles 

 und namentlich mit Rucksicht daraui, dass sich die Form auf dem Festlande in fast unveranderter Weise wiederholt, wird vorgezogen, Z. nicevillei als 

 gute Art zu bebandeln, zumal auch die Bindenzeichnung gegen beide in Frage kommende Arten konstante Unterschiede erkennen lasst. Ob das als 

 Z. nicevillei von Fruhstorfer beschriebene und spater aus Distant Rhop. Malay, identinzierte Q (1. c. 1895 und 1905) zu dieser Art gehort, oder eine 

 leicht abandernde Form von Z. doubledaii vorstellt, muss unentscbieden bleiben. Die etwas zweifelhafte erste Diagnose Fruhstorfers sei hier durch die 

 Abbildung der Type des c? erganzt. 



(3) Z. boisduvalii Westwood wird fur das wabre Q von Z. luxerii Hiibner angeseben (zu vergl. : Kirby in : Hiibner u. Geyer, Exot. Schmett. 

 Neue Ausg. p. 46). Da die Beschreibung Westwoods aber nur ungewiss auf solche Q Q passt, welche unzweifelhaft zu Z. luxerii gehoren 's. fig.), so wird 

 Citat unter? angetuhrt. 



