FAM. NYMPHALIDiE 29 



6. Stichophthalma nourmahal Westwood. 



Stichophthalma nourmahal, Bingham in Fauna Brit. Ind. Butt. Vol. 1, p. 192 (1905). 



a. Stichophthalma nourmahal nourmahal Westwood. 



Thaumantis nourmahal, Westwood in Doubleday, Westwood u. Hewitson, Gen. diurn. Lep. Vol. 2, p. 337 (i85i). 

 Thaumantis nourmahal, Westwood in Trans. Ent. Soc. Lond. (2), Vol. 4, p. 17S, t. 18 f. I, ia (g) (i858). 

 Stichophthalma nourmahal, Marshall u. Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. Vol. 1, p. 3i2 (i883). 

 Stichophthalma nourmahal, Moore, Lep. Ind. Vol. 2, p. 205, t. 160 f. 1, ia, lb (d 1 2) (iSg5). 

 Sikkim. 



b. Stichophthalma nourmahal nurinissa Niceville. 



Stichophthalma nurinissa, Niceville in Journ. Bombay Soc. Nat. Hist. Vol. 5, p. i3i, t. C. (1890). 

 Stichophthalma nurinissa. Moore, Lep. Ind. Vol. 2, p. 206, t. 161 f. 1, ia, b (c? S) (1895). 

 Stichophthalma nourmahal ctrace » nurinissa, Bingham in Faun. Brit. Ind. But. Vol. I, p. 192. 193 (igo5). 

 Bhutan. 



7. Genus /EMONA, Hewitson 



>Emona. Hewitson, Exot. Butt. Vol. 4, t. Zeuxidia & yEmona (1868); Kirby, Cat. diurn. Lep. p. 119; 



Scudder in Proc. Amer. Acad. Sc. Vol. 10, p. io3, n° 24 (1875); Wood-Mason in Journ. Asiat. 



Soc. Bengal, Vol. 49 (2), p. 175 (1880); Marshall u. Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. Vol. 1, 



p. 3o2 (iSS3); Staudinger u. Schatz, Exot. Schmett. Vol. 1, p. 2o3 (1S87), Vol. 2, p. 187 (1889); 



Moore, Lep. Ind. Vol. 2, p. 212 (1890) ; Bingham in Fauna Brit. Ind. Butt. Vol. 1, p. 196 (igo5). 

 Clerome. Hewitson in Trans. Ent. Soc. Lond. (3), Vol. 4, p. 566 (spec. : C. amathusid) (1867). 



Allgemeine Charaktere. — Kopf klein, Augen eirund gewolbt, nackt, Stirn kurz behaart. Palpen 

 klein, dicht beschuppt und behaart, Basalglied kurz, stark gekriimmt, ventral mit etwas langeren Haaren 

 bewachsen; Basalfleck klein, hellgelb chitinisiert. Mittelglied etwa von dreifacher Lange des ersteren, 

 dorsal ohne oder nur mit schwach angedeutetem Haarschopf. Endglied kurz, spitz eiformig, flach, den 

 Kopf nicht iiberragend. Antennen diinn, etwas unter halber Flugellange, distal ganz schwach spindel- 

 formig verdickt, der Schaft dorsal auf etwa drei Viertel der Lange diinn beschuppt, Ventral-Rillen 

 und Grade gut ausgepragt, die Harchen in den Gruben sparlich und ziemlich gleichmassig verteilt. 

 Thorax und Abdomen in verhaltnismassig normaler Entwickelung, an den Einschnitten etwas wollig, 

 sonst kurz und glatt behaart. Vorderfltigel rechtwinklig dreieckig, Vorderrand gekriimmt, Apex spitz, 

 meist etwas vortretend, Distalrand dementsprechend leicht konkav oder aber ganz flach konvex. Hinter- 

 winkel abgerundet rechtwinklig, Hinterrand gerade. Costalis lang, im dritten Viertel der Lange des 

 Vorderrandes auslaufend. Subcostalis ftinfastig, S C 1 in einiger Entfernung proximal vom Zellende 

 abgezweigt, schrag in die Costalis einlaufend und mit dieser auf eine langere Strecke verwachsen (1). 

 S C 4 und 5 bilden eine kurze Gabel, letzterer in den Distalrand, ersterer in den Apex auslaufend. 

 Kurz vor der Gabelung, unter sich in naher Entfernung, sind S C 2 und 3 abgezweigt und laufen in 

 gleich schrager Richtung in den Vorderrand. Zelle kurz und breit, unter halber Flugellange, die beiden 

 Ecken in annahernd gleicher Entfernung von der Fliigelbasis. V D C sehr kurz, M D C nur wenig langer, 

 rechtwinklig nach hinten gestellt. H D C viel langer als jene, leicht wurzelwarts eingebogen, die Mediana 

 in spitzem Winkel treffend. V R und H R in annahernd gleicher Knimmung verlaufend, nahe bei 

 einander entspringend. V M scharf gekriimmt, M M und H M ziemlich gestreckt und parallel, die 

 Entfernung des mittleren Astes zum vorderen und hinteren am Ursprung ziemlich gleich. S M anfangs 



i) Xach Schatz (1. c. 1889) verlauft S C r rei in den Vorderrand. Sollte dies nicht ein Irrtum sein, so ist hier, wie in analogen Fallen der 

 Yerwachsung der Costal-Adern, der Verlauf der Subcostalis scbwankend. Schatz bildet das Geader von Aem. le?m (falso leva) ab, uns liegen zur 

 Untersucbung 6 0, 1 Q Aem. amaikusia oberthiiri, 1 o 7 2 Aem. lena vor. Bei samtlichen 9 Exemplaren zeigt sich C und S C 1 verwachsen. 



Ferner zeichnet sich nach Schatz die Gattung durch das Fehlen jedweden « Duftapparates » aus. Auch dies kann nicht bestatigt werden, da die 

 (3 beider Arten im Analfelde des Hinterfliigels einen kaum zu ubersehenden Haarbuschel tragen, der aus einer Aderfalte hervorragt. Eeide gegen die 

 Angaben von Schatz abweichenden Charaktere werden auch in der Gattungsdiagnose von Moore (1. c. r895) erwiihnt. 



