FAM. NYMPHALIDiE 3i 



Aemona pealii, Staudinger u. Schatz, Exot. Schmett. Vol. i, p. 203 (1887). 

 Acmona pealii, Moore, Lep. Ind. Vol. 2, p. 214, t. i65 f. 1, ia (<J) (1895). 



Aemona amathusia forma pluv., Doherty in Journ. Asiat. Soc. Ben§\ Vol. 5S, p. 124 (1889) (1). 

 Aemona amathusia var. peali, Bingham in Fauna Brit. Ind. Butt. Vol. 1, p. 196, 197 (igo5). 

 Assam. 



3. Aemona lena Atkinson. — Taf. 4, Fig. 10, 9- 



Aemona Una. Atkinson in Proc. Zool. Soc. Lond. p. 2i5, t. 12 f. 1 (1S71). 

 Aemona Una, Marshall u. Niceville, Butt. Ind. Burm. Ceyl. Vol. 1, p. 3o2 (i883). 

 Aemona Una, Staudinger (u. Schatz), Exot. Schmett. Vol. 1, p. 2o3, t. 65 (als A. leva) (18S7). 

 Aemona lena. Moore, Lep. Ind. Vol. 2, p. 2i5. t. i65 f. 2, 2a (<5) (i8g5). 

 Aemona Una, Fruhstorfer in Berl. Ent. Zeit. Vol. 48. S B. p. (18) (Q) (1903). 

 Aemona leva, Kirby, Cat. diurn. Lep. Suppl. p. 714 (1S77). 

 Yunan. Ober-Tenasserim, Burma. 



8. Genus FAUNIS, Hubner 



Faunis. Hubner inon Faunas Montf., Mollusc 1810), Verz. Schmett. p. 55 (part.) (spec. : F. eumea = 

 eumens) (1S16); idem, Exot. Schmett. Vol. 2, t. 295 f. 3, 4 (spec. : F. canens) (1822-26). 



Satyrus. Godart (Latreille u.) in Enc. meth. Zool. Vol. 9, p. 460 (11) (part.) (spec. : S . gripus = eumens, 

 S. arcesilaus) (1819). 



Thaumantis. Doubleday, List Ins. Brit. Mus. Lep. Vol. 1, p. n5 (part.) (spec. : T. arcesilaus, eumeus) 

 (1844); Westwood in Doubleday, Westwood u. Hewitson, Gen. diurn. Lep. Vol. 2, t. 54 f. 5 

 (1849), p. 234, 335 (part.) (spec. : T . faunula, T.phaon) (i85i). 



Drusilla. Erichson in Nova Acta Acad. Leop. Vol. 16, Suppl. p. 401 (spec. : D. phaon) (1834). 



Clerome. Westwood (Boisduval M. S.) in Doubleday, Westwood u. Hewitson, Gen. diurn. Lep. 

 Vol. 2, p. 333 (i85i); Chenu u. Lucas in Encycl. Papill. p. 164 (i853) ; Menetries, Cat. Acad. 

 Imp. St.-Petersb. Lep. Vol. 1, p. ij (±855); Horsfield u. Moore, Cat. Lep. Mus. E.-Ind. Comp. 

 p. 2i3 ■ 1 8 5 7 1 ; Westwood in Trans. Ent. Soc. Lond. (2), Vol. 4, p. 182 (i858); Herrich-Schaffer 

 in Corr. Bl. Ver. Regensb. Vol. 18, p. io5 (1864), Vol. 19, p. 89 (i865); Butler, Cat. Lep. Fab. 

 p. 44 (1869); Kirby, Cat. diurn. Lep. p. 118 (1871); Scudder in Proc. Amer. Acad. Sc. Vol. 10, 

 p. 143, n" 268 1 1875); Distant, Rhop. Malay, p. 80, 428 (1882, 1886); Marshall u. Niceville, 

 Butt. Ind. Burm. Ceyl. Vol. 1, p. 3i2 (i883); Haase in Corr. Bl. Iris, Vol. 1, p. 104 (1886), 

 p. 3io (18S8); Staudinger u. Schatz, Exot. Schmett. Vol. 1. p. 202 (1887), Vol. 2, p. 188 (1889); 

 Semper. Schmett. Philipp. p. 68 (1887) ; Elwes in Trans. Ent. Soc. Lond. p. 33i (1888) ; Hagen 

 in Tijdschr. Nederl. Aardr. Gen. (2), Vol. 7, p. 201 (1890); Kirby Handb. Lep. Vol. 1, p. 197 

 (1894); Leech, Butt. Chin. Jap. Cor. p. 112 (1894); Moore, Lep. Ind. Vol. 2, p. 206 (i8g5); 

 Martin in Deutsche Ent. Zeit. Lep. (Iris), Vol. 8, p. 255 (1896); Reuter in Acta Soc. Sc. Fenn. 

 Vol. 22, p. no (1896) ; Fruhstorfer in Berl. Ent. Zeit. Vol. 44, p. 49 (1899); Kirby in Hubner 

 u. Geyer, Exot. Schmett. Neue Ausg. p. 47 (igoi); Shelford in Journ. Straits Branch Asiatic 

 Soc. n° 41, p. 109 11904'); Bingham in Fauna Brit. Ind. Butt. Vol. 1, p. 184 (igo5). 



Discophora. Menetries, Cat. Acad. Imp. St.-Petersb. Lep. Vol. 1, p. 37 (part.) (spec. : D. arcesilaus) 

 i-55). 



Melanocyma (Subgen.). Westwood in Trans. Ent. Soc. Lond. (2), Vol. 4, p. 186 (spec. : M . faunula) 



U] f->er Ansicbt von Doherty (auch Marshall u. Niceville sprachen dieselbe Vermutung aus), dass A. pealii eine Zeitform von A. amathusia 

 ist, vermagich mich nicht anzuschliessen. Gezetzt auch, dass die rundlichere Flugelform und die intensiver entwickelten Ozellen (dieses Unterscheidungs- 

 merkmal erscheint uberdies sehr subjectiv), im allgemeinen dem Charakter einer « seasonal form n entsprechen, so sind in der Zeichnung selbst so auffal- 

 lige Unterschiede, dass ich vorziehe, die Form vorerst als gute Art zu betrachten. Die Anlage der Bogenzeichnung des Hinterfliigels ist nach der Abbildung 

 flacber, auf der Unterseite ist die distal laufende Querlinie an der binteren Radialis stumpfwinklig gebrochen, bei amathusia gerade, und die Querlinie des 

 Vorderflugels liegt vorn etwas welter vom Apex entfernt. Es sind dies t'nterschiede, welche eine Gegenansicht zu begriinden vermogen. 



