254 T o u 1 a. 



bei welchen von der Spitze nicht sehr scharf ausgeprägte Längs- 

 falten herablaufen. Es sind gedrungene Formen, die einiger- 

 massen an den von Loriol (1. c. Taf. X, Fig. 4) dargestellten 

 Stachel erinnern, welcher als von Goniopygus peltatus Ag. aus 

 dem Neocom von Neuchätel herrührend, bezeichnet wurde. Von 

 der bei dieser Form angegebenen Längsstreifung kann man bei 

 unserem Stücke nichts bemerken. 



Mehr Ähnlichkeit hätten noch gewisse Formen aus dem 

 unteren Malm, welche Quenstedt (Echiniden Seite 290, Taf. 71, 

 Fig. 38 — 45) als Cidaris cucumis bezeichnet. Besonders einer 

 unserer Stacheln zeigt an der Spitze eine ganz ähnliche Faltung, 

 wie jener in Fig. 40. Dass wir es mit einer sehr variirenden Form 

 zu thun haben, zeigt auch das Vorkommen eines flachen, scharf 

 zweikantigen Exemplares. 



Besonders zahlreich sind sodann die Reste von Antho- 

 z o e n ; und zwar finden sich : 



33. Microsolena gracilis nov. spec. 

 Taf. VI, Fig. 11 a—c. 



In zahlreichen Exemplaren liegen unregelmässig verzweigte, 

 vielgestaltige Korallenstöckchen mit walzlich keuligen Ästen vor. 

 Die einzelnen Kelche, die mit einander verschmelzen, haben nur 

 2 Mm. im Durchmesser, sind nur wenig vertieft, lassen die 

 Columella deutlich erkennen, sowie die etwas unregelmässigen 

 10 — 12 Steinleisten. Ähnlichkeit haben nur ältere Formen, so 

 Microsolena incrustata Mich. spec. (Icon. zool. Taf. 25, Fig. 8) 

 aus den Corallien. Dieselben haben jedoch etwas grössere Kelche. 



Ein walzliches Stöckchen hat bei 37 Mm. Länge einen 

 Durchmesser von 11 Mm. 



Einige Ähnlichkeit hat auch Thamnastraea digitata From. 

 (Pol. foss de Fetag. Neocom, Taf. 9, Fig. 8, 9). 



34. Microsolena (?) spec. 



Taf. VI, Fig. 12. 



Ein Bruchstück eines massigen Stückchens liegt ausserdem 



vor, welches in Bezug auf die Beschaffenheit der Septa, die 



an den Grenzen der Kelche durch ein fast schwammiges 



Gewebe verbunden sind, lebhaft an Poritineen erinnert. Es 



