VIII 



Neben dem Interesse, welches die Bekanntschaft mit 

 der Bedeutung eines Pflanzennamens und ihrer Beziehung 

 zu der Pflanze hat, ist aber auch hervorzuheben, dass 

 von dieser Kenntniss die richtige Aussprache der Namen 

 abhängt Gegen die richtige Aussprache wird aber so oft 

 gesündigt, derartige Fehler sind so eingewurzelt, dass man 

 das Richtige oft für das Falsche nimmt. Es schien mir 

 daher gar nicht überflüssig, bei jedem Namen durch einen 

 darüber gesetzten Querstrich anzudeuten, auf welcher 

 Sylbe der Ton vorzugsweise ruhen muss. 



Die Angabe der Stellung der Gattungen im natür- 

 lichen Systeme war nöthig, weil nicht wenige Gattungen, 

 oft aus verschiedenen Familien , ein und denselben Namen 

 führen, und es sonst wohl nicht möglich wäre, solche 

 Gattungen dem blossen Namen nach von einander zu 

 unterscheiden. Eben so unumgänglich erwies sich aus 

 demselben Grunde die Hinzufügung des Namens des Autors 

 zu der von ihm aufgestellten Gattung oder Untergattung. 



Ein längeres Studium der Schriften derjenigen alten 

 Classiker, welche über Pflanzen geschrieben haben, setzte 

 mich in den Stand, in den meisten Fällen anzudeuten, 

 ob und wie weit die in ihnen vorkommenden Pflanzen- 

 namen den gleichlautenden heutigen entsprechen. Bei 

 diesen, allerdings mit viel Zeit und Mühe verbundenen 

 Vergleichungen der alten Pflanzennamen mit den neuern, 

 stiess ich nicht selten auf erhebliche Unrichtigkeiten, 

 welche sich die Botaniker in der Deutung der altern 

 Namen zu Schulden kommen Hessen. Freilich sind die 

 Beschreibungen vieler Gewächse in den altern Werken 

 so mangelhaft, dass man nicht selten auf die Deutung 

 verzichten muss; wo dieselbe aber nur einigermassen 

 möglich war, habe ich sie versucht, werde jedoch auch 

 hier eine jede gründliche Berichtigung mit Vergnügen 

 entgegennehmen. 



München im August 1852. 



G. (I Wittstein. 



