SULLE ANTICHE ABITAZIONI LACUSTRI 185 



Una volta che non si abbia a temere di qualche brutto incontro, 

 la sponda veneta, la sola che possa dirsi difesa dai venti, non inan- 

 ellerà certo di assicurare agli studiosi miglior fortuna. 



Colgo oggi r occasione di rettificare un fatto da me sull'altrui fede 

 riportato nella mia Relazione letta nella Seduta del 31 maggio 1863. 

 Parlai allora dì una grossa lagrima di bronzo, del peso di oltre due 

 chilogrammi, communicalami dal sig. Alessandro Tallacchini, come 

 trovata nel 1858 a tre metri circa di profondità nelle torbiere del 

 lago di Varese. Un frammento di quel pezzo fu immediatamente spe- 

 dito al socio corrispondente M. Desor, perchè lo rimettesse al si- 

 gner Fellenberg, chimico, che si occupa strenuamente dell'analisi dei 

 bronzi antichi, a profitto dell'archeo-geologia. Ecco in proposito quanto 

 mi scrive lo stesso M. Desor: « J'ai envoyé dans le temps à M. Fellen- 

 » berg pour l'analvse différents bronzes , entre autres la pointe de 

 v lance de Campeggine et la larme de metal de la tourbière de Va- 

 » rese. Il résulte de ses recherches qu'on peut admettre trois types 

 » de bronze; le bronze lacustre, le bronze étrusque-grec et le bronze 

 » romain. Le bronze lacustre se distingue par l'absence de plomb et 

 » de zinc et par la contenance frequente de nickel ; le bronze étrus- 

 » que grec, par sa teneur en plomb, et le bronze romain par celle 

 » de zinc. 



» La pointe de lance de Campeggine renlre [enlièrement dans la 

 » catégorie des bronzes lacustres. Le miroir romain ou étrusque de 

 « Turin que m'avait remis M. Gastaldi, également anal)sé par M* Fel- 

 » lenberg, appartiendrait par sa forte teneur en plomb et l 'absence 

 >- de zinc aux bronzes étrusques ou grecs , et serait par conséquent 

 » d'une haute anliquilé. Quant à la larme de metal de la tourbière 

 » de Varese, sa pauvreté en étain et sa richesse en zinc , la claisse- 

 « rait panni les laitons des derniers siècles romains. » 



Se c'era un bronzo che per la sua giacitura^, dovesse ritenersi 

 bronzo lacustre, doveva esserlo la lagrima trovata a tre metri di pro- 

 fondità sotto la torba , ove difaili già tanti oggetti e di pietra e di 

 bronzo si raccolsero dell'età lacustre. Come è dunque divenuto un 

 bronzo d'epoca sì recente? Ecco la spiegazione dell'enigma. Nello 

 scorso settembre, mentre mi occupava delle ricerche nelle palafitte di 



