SULLE OSTRICHE CKETACBK DI SICILIA k i 5 



rifallo posteriore, perchè allontanandosi da quello, con curva meno 

 convessa che non sia il margine anteriore, va sollecitamente a per- 

 dersi inferiormente, prima di cominciare a ricurvarsi posteriormente. 

 Nella piccola porzione posteriore della superficie della valva, così 

 limitata da essa carena, le lamelle concentriche si susseguono con 

 distanza successivamente e regolarmente maggiore, in tutta la rima- 

 nente superficie esse sono più fitte ed irregolari, e, specialmente 

 nella parte inferiore posteriore, confluiscono spesso fra loro con gran- 

 dissima irregolarità. La valva sinistra è fortemente convessa e divisa 

 in due parti quasi eguali, l'anteriore rotondata con uniforme con- 

 vessità, la posteriore invece od anale irregolarmente scavata, ma con 

 sensibile rilievo quasi labiale sotto all'uncino, fortemente involuto 

 ed aderente, sul quale più decisa e quasi angolosa si continua la 

 carena. La superficie non offre alcun indizio di coste raggianti, e la 

 levigatezza non n' è interrotta che da irregolari strie e pieghe con- 

 centriche di accrescimento. 



La fossetta cardinale (in una valva sinistra parzialmente isolata) 

 va rapidamente a perdersi sotto all'uncino, ed è posteriormente limi- 

 tala da un rilievo acuto, dietro al quale il margine anale, che leg- 

 germente si ele\a in forma di ala, presenta numerose e bene scolpite 

 denlicolazioni trasversali. 



Altri esemplari minori conservano gli slessi caratteri e le stesse 

 proporzioni, mentre taluno invece, con lunghezza anche maggiore 

 del figuralo , offre minore larghezza ( 20 millimetri ) e spessore 

 (pur 20) proporzionatamente maggiore. 



E con molta titubanza che proponiamo questa specie come nuova, 

 e la figuriamo appunto accanto della 0.{E.) cornu-arielis , perchè 

 non escludiamo il dubbio che la scoperta di altre forme intermedie 

 non imponga poi di riunirvela come varietà o come semplice stato 

 giovanile. Mancandoci tali termini di confronto, la indichiamo come 

 forma specifica intermedia fra quella e 1' 0. (E.) auricularis Orongn., 

 ma certamente è alla prima che maggiormente si avvicina, ed esso 

 ravvicinamento è giustificato pure dalla descrizione e dalla figura che 

 dà il Coquand (I. e. fig. 3,4) dello stalo giovanile dell' 0. {E) cornu- 

 arictk di Constanlina, rimanendo ad unica distinzione della nostra 



