36 G. MERCALLI, 



Finalmente se riflettiamo che il Quadro comparativo sopra ri- 

 ferito e la storia dei terremoti ischiani ci mostrarono, che essi 

 non sono fenomeni isolati; ma spesso si trovano evidentemente 

 in rapporto cogli altri avvenimenti sismo-vulcanici della penisola ; 

 sarà facile vedere in ciò un altro argomento, per non riferirli 

 ad una cagione affatto locale e casuale, quale sarebbe uno sco- 

 scendimento sotterraneo. 



E giacché ho toccato dei confronti fatti nel Quadro, giova 

 avvertire, che da essi risulta, che i rapporti esistenti tra i feno- 

 meni sismo-vulcanici dell' Epomeo e quelli degli altri focolari at- 

 tivi vulcanici italiani consistono in ciò che qualche volta, ma solo 

 raramente, si verifica tra di loro perfetta coincidenza, ordina- 

 riamente invece più o meno vicina successione. La quale conclu- 

 sione verrà meglio compresa e confermata paragonandola con 

 quelle, a cui si giunge collo studio comparativo delle materie 

 emesse dall' Epomeo e dagli altri vulcani italiani. 



La composizione chimico-mineralogica di tutte le lave ischiane 

 è grandemente diversa da quella delle rocce eruttate contempo- 

 raneamente dal vicino Vesuvio-Somma. Basti dire, che tutte le 

 lave moderne del Vesuvio e quasi tutte le antiche del Somma 

 sono basalti leucitici, contenenti sempre dal 30 ai 40 % di leu- 

 cite e raramente qualche piccola quantità di feldspato sanidino ; 

 invece le lave d'Ischia sono tutte trachiti sanidiniche prive af- 

 fatto di leucite, e formate forse il 50 % interamente di sanidino. 

 Ne segue, che anche la loro composizione chimica complessiva è 

 molto diversa. Le prime contengono 49,74 % di silice in media, 

 le seconde 61,48 %. Quanto alle basi, differiscono maggiormente 

 negli ossidi di ferro e nella calce ; complessivamente le prime ne 

 contengono 20 % in media, le seconde 7,36 %■* 



Tanta diversità tra i prodotti del Vesuvio-Somma e dell'Epo- 

 meo mostra chiaramente, che non esiste una diretta comunica- 



* Questo medie sono calcolate sui risultati di 32 analisi eseguite da Fuchs e da 

 altri autori per le lave del Vesuvio e di 12 analisi eseguite da Fuchs e von Rath per 

 quelle di Ischia. — Rath (Geogn. Mineràlog. Frag. aus Itàlien, I Th.) crede aver 

 trovato traccia di leuoite nella lava dell'Arso; ma Fuchs non ve ne rinvenne. 



