SULLA CAUSA DEI TERREMOTI. 43 



disciolta ed esportata dalla circolazione sotterranea delle acque 

 che vi si viene a rendere più copiosa ed attiva; per questo solo 

 fatto accentuandosi sempre più il disequilibrio di tensione delle 

 due bolle, ne consegue immediatameute una probabilità di scoppio 

 — nulla adunque di più facile che le scosse di terremoto sieno 

 in un certo qual rapporto cogli accennati periodi climaterici. 



4.° Con questo mio modo di vedere e per quel che dissi più 

 innanzi, la causa del terremoto si troverebbe ad una profondità, 

 relativamente, poco notevole, e, più precisamente, ad un livello 

 non inferiore dei più antichi terreni geologici, gli è adunque per- 

 fetto l'accordo colle risultanze dei computi fatti in base alle os- 

 servazioni dirette, risultanze che sono appunto riassunte dal Fuchs 

 con questa precisa frase: " il centro di un terremoto non si è 

 mai trovato ad una profondità maggiore di 2 miglia geografiche, 

 del livello cioè dei terreni sedimentari più antichi. „ 



5.° Il fatto poi della successione delle scosse in un dato ter- 

 remoto è, come si vide, uno dei meglio spiegati dalla mia inter- 

 pretazione, mentre rimane uno dei più compromettenti, per ogni 

 altra teoria che sia stata esposta fin' ora. 



Il Fuchs tenderebbe ad ammettere come multiforme la causa 

 dei terremoti, e fa subito una marcata distinzione fra la causa 

 dei terremoti vulcanici e quella dei non vulcanici; la prima si 

 collegherebbe abbastanza bene col mio modo di vedere ; la seconda 

 sarebbe data dai vuoti che si formerebbero nell'interno della 

 crosta terrestre sia per l'esportazione di roccie solubili fatta dalla 

 circolazione sotterranea delle acque, sia per la diminuzione di 

 volume delle masse vegetali durante il processo di carbonizza- 

 zione ; interpretazioni, queste, che ammetterei volentieri riguardo 

 alla causa dei lenti abbassamenti di livello che si verificano in 

 alcune regioni (Scandinavia, Danimarca, ecc.), ma che non credo 

 possa essere accolta rispetto ai terremoti. — Difatti l'indole gra- 

 duata e lenta della causa mal risponderebbe ai caratteri di vio- 

 lenza di un terremoto; ma quando pure si volesse rinunciare a 

 questa obiezione, se ne dovrebbero muovere due altre ben più 

 gravi, e cioè : che la scossa dovrebbe essere unica, ed un terre- 



