138 B. GRASSI, 



a divedere che i miei dubbi d' allora fossero irragionevoli. Sem- 

 brerebbe che molti credessero le malattie triste retaggio del 

 solo uomo: od almeno giudicassero le malattie dell'uomo senza 

 relazioni con quelle degli altri animali. 



Ma per dimostrare quanto infondate siano queste idee, basta 

 interrogare l'autorità dei veterinari, i quali vanno sempre più 

 mettendo ad evidenza che l'animale ammala spesso come l'uomo: 

 basta tentare un'applicazione anche limitata del Darwinismo 

 alla patologia e 'si vede immediatamente che restiamo illumi- 

 nati di una nuova e feconda luce. 



Io credo che i patologhi veterinari oggidì siano sovra una 

 strada più giusta di quella dei patologhi umani. Ma ancor essi 

 non guardano così lontano, come sarebbero capaci; gli animali, 

 di cui essi si occupano, sono una schiacciata minoranza in pa- 

 ragone a quelli che restano da investigare. 



Non voglio più oltre abusare della pazienza del mio cortese 

 lettore. Mi sembra d'aver nettamente delineato il mio intendi- 

 mento; esso mira ad un'estensione della patologia, molto al di 

 là degli stretti confini, dentro i quali oggidì vuoisi contenere: 

 la patologia, se forte non m'inganno, non si giova quanto po- 

 trebbe della comparazione: la comparazione nelle scienze medi- 

 che debbesi ritenere la strada maestra per giungere ad un vero 

 alquanto comprensivo. 



Prima di far punto, vo' dire che questo mio lavoro è fatto in 

 conformità alle idee dianzi esposte. 



Lo scopo, a cui mirai direttamente, è stato la conoscenza di 

 alcuni Protisti parassiti dell'uomo: per apprezzarli il meglio a 

 me possibile, li ho studiati, ol trecche nell'uomo, in svariate classi 

 animali. 



Mi prefissi però anche un altro scopo, meno diretto, e fu dì 

 cercare in questi parassiti dei fatti di qualche valore per la 

 Anatomia e l'Embriologia comparate. 



