72 P. STROBEL, 



nell'individuo selvatico, e viceversa col ritiro o raccorciamento 

 d'ambe le dette regioni del teschio verso la radice del naso nel 

 domesticato. Per cui nel selvatico dovremo avere: profilo retto 

 o quasi retto, minore altezza e larghezza relative, in generale, 

 del teschio, piano occipitale inclinato all' indietro e processi ju- 

 gulari diretti in avanti, apofisi zigomatiche e fosse del tempo- 

 rale inclinate all' indietro, zigomi bassi, parietali e frontali rela- 

 tivamente lunghi, orbite subcircolari, lagrimali allungati, naso e 

 palato lunghi, margine posteriore del terzo molare posto ante- 

 riormente al margine lagrimale dell'orbita. E, viceversa, nell'in- 

 dividuo domestico, secondo la maggiore o minore influenza eser- 

 citata dall' uomo, dovremo incontrare, in grado maggiore o 

 minore, un profilo incavato verso la radice del naso, maggiore 

 altezza e larghezza relative del cranio, piano occipitale inclinato 

 in avanti, o, per lo meno, perpendicolare alla base e spine giu- 

 gulari dirette all' indietro o perpendicolari, fosse profonde, ed 

 apofisi zigomatiche del temporale secondo la direzione dell' oc- 

 cipite, con carene lambdoidi lamellari, zigomi alti, parietali e 

 frontali ripidi e relativamente brevi, orbite più alte che larghe, 

 lagrimali più brevi, naso e palato meno lunghi, palato largo, 

 margine posteriore del terzo molare posto dietro al margine an- 

 teriore dell'orbita. 



Ho già provato fin da principio 1' erroneità di tale teoria, 

 avendo dimostrato anche l'insussistenza della ipotesi emessa per 

 sostenerla e per ispiegare il supposto fatto. Provato una volta 

 che lo stiramento del teschio, e, viceversa, il suo raccorciamento 

 non sono in rapporto alcuno collo stato di selvatichezza o di 

 domesticità del suino, anche tutti gli altri supposti caratteri, 

 correlativi e concomitanti con quello, perdono ogni valore quali 

 caratteri che debbano provare l'uno o l'altro di quei due stati. 

 Ciò non ostante ne passerò diversi in rassegna per provare che 

 presi ed esaminati anche isolatamente, si manifestano non di- 

 pendenti dagli stati suddetti del suino. 



Ma prima credo bene di ricapitolare i fatti contrari alla sud- 

 detta teoria ed alla spiegazione meccanica della medesima data 



