STUDIO COMPARATIVO SUL TESCHIO DEL PORCO, ECC. 167 



posteriore del 3.° molare trovasi molto davanti al margine an- 

 teriore dell'orbita. L'individuo cui spettava questo teschio era 

 dunque, secondo Rutimeyer, o selvaggio, o poco lontano dallo 

 stato selvaggio. Invece il teschio di Wauwyl ha profilo incavato 

 alla radice del naso, occipite meno inclinato, fronte più larga, 

 lagrimali meno lunghi, orbite più ampie a periferia quasi cir- 

 colare; ed il margine posteriore del 3.° molare sta direttamente 

 sotto il margine lagrimale dell'orbita. Questo teschio apparteneva 

 quindi, secondo l'autore, ad un individuo allevato dall'uomo \ 



Alla prima scoperta di questa razza prestorica di suino nella 

 Svizzera, il suo scopritore opinava che, secondo ogni probabilità, 

 essa aveva vissuto allo stato libero 2 . Poco dopo 3 ammise che a 

 canto degli individui selvatici, ancora nell'età della pietra, l'uomo 

 lacustre avesse tenuto mandre del S. palustris, opinione confermata 

 anche in seguito, come or ora vedemmo. Però nella stessa Me- 

 moria, più avanti del periodo riprodotto 4 , conveniva col Nathu- 

 sins 5 , che la tesi se il detto suino abbia mai vissuto nella Sviz- 

 zera come animale veramente selvatico, dovesse lasciarsi tuttora 

 da risolvere. Lo Schutz 6 nega che il S. palustris abbia vissuto 

 allo stato selvatico accanto alle palafitte, il Naumann 7 invece lo 

 sostiene. Infine, nell'ultimo suo lavoro, del 1877 8 , il Rutimeyer 

 abbandona affatto le prime, anzi esposte, idee, ed ammette che 

 il S. palustris non sia che una mera forma di porco allevato dal- 

 l' uomo (Cult ur forni). 



Ora se, come ritengo, si confermerà che il S. palustris non ab- 

 bia mai esistito in Isvizzera che allo stato domestico, avremo un 

 altro fatto in appoggio della mia opinione, che i caratteri indi- 

 cati dal Nathusius e dal Rutimeyer come segnali di domesticità 



* N. Beitrdge, eco., pag. 153. 



2 Untersuchung der Thierreste, ecc., citata, pag. 13. 



8 Die Fauna d. Pfaldb. pag. 52 e 120. 



1 N. Beitrage, ecc., cit. pag. 161 e 168. 



5 Opera citata, pag. 146. 



6 Zur Kenntniss des To'fschiveins, Berlin 1868 ; pag. 42-44 (Naumann). 



7 Die Fauna d. Pfahlb., ecc. cit. pag. 24. 



8 Ein. iceit. Beitrage, ecc. pag. 479. 



