STUDIO COMPARATIVO SUL TESCHIO DEL PORCO, ECC. 177 



La tavola V, di supplimento, del Low l ce la figura meglio delle 

 altre a me note, sebbene veramente rappresenti la sottorazza 

 o varietà così detta napoletana. La figura che Bénion 2 dà di 

 questa medesima sottorazza corrisponde a quella del Low. È 

 dessa nerastra, come, al dire del Sanson, nella Grecia e nella 

 Spagna meridionale. Nella testa del tipo di questa razza, quale 

 ci viene rappresentata dall'anzidetto autore colla figura 161 alla 

 pagina 957 dell'opera citata, le orecchie hanno forma, dimen- 

 sioni e direzione diverse da quelle del maiale nostrano, sono cioè, 

 strette ed allungate e dirette obliquamente in avanti dal basso 

 in alto. Nel testo però le descrive " quasi orizzontali „, preci- 

 samente come le figurano gli altri due autori citati. 



Il Sanson, op. cit. pag. 958, diede a questa razza il nome 

 d'iberica, perchè questo qualificativo, che fu già dato alla razza 

 bovina dello stesso centro ispanico e popolante pure le sponde 

 del Mediterraneo, a parer suo, è più comprensivo d'ogni altro, 

 essendo in rapporto coli' estensione della sua area geografica 

 naturale, iti tempi prestorici abitata dagli Iberi. Ed io l'ho pre- 

 scelto quel nome appunto perchè ritengo che il maiale cui lo si 

 applica, sia il discendente del porco domestico degli antichi Iberi, 

 quello stesso dei posteriori Terramaricoli, S. palustris ibericus. 



Asserisce il Sanson che in Germania la varietà napoletana, 

 che insieme colla siciliana sarebbe la più perfetta, sebbene gran 

 parte dell'anno vaghi libera per le campagne, viene chiamata 

 romanica, " perchè in realtà essa abita le Romagne come il 

 „ Napoletano. „ — Ma non sembra essere questo il fatto per cui 

 le venne quel nome. Fu il Nathusius, opera citata, pag. 142, 

 che lo propose per indicare con esso la razza eh' egli dice sparsa 

 in tutti i paesi europei del Mediterraneo, tra i quali enumera 

 tassativamente il Napoletano, l'Alta Italia, la Spagna ed il Por- 

 togallo ; e vedremo tosto per quale motivo le impose quella de- 

 nominazione. Dice che la varietà da lui osservata nell'Italia su- 



* Low David, Histoire naturelle-agricóle des animaux demestiques de l'Europe. 

 Paris, 1844, pag. 32. 



2 Bénion Ad., Traité de Vélevage et des maladies du poro. Paris, 1872, pag. 19. 

 Voi. XXV. 12 



