198 P. STROBEL, 



me S. barbatus, verrucosus e vittatus possa essere unita al S. 

 palustris , poiché tutte distinguonsi da esso per quei medesimi 

 caratteri pei quali diversifica da lui il cignale, e specialmente 

 per notevole prolungamento della regione facciale, come nel S. 

 verrucosus 1 , e sopra tutti nel S. barbatus 2 , e per forte sviluppo 

 della protuberanza del canino, come segnatamente nelle varietà 

 leucomystax del S. vittatus e ceìebensis 3 del S. verrucosus, nelle 

 quaK quella protuberanza o cresta è ancora più pronunciata che 

 nel cignale, carattere questo, desunto dalla detta cresta, il quale, 

 secondo lo stesso autore*, come in generale la forma delle vi- 

 cinanze dei canini superiori, potrebbe servire persino alla distin- 

 zione de' suini in generi diversi. 



Delle differenze del teschio del S. vittatus da quello del S. 

 palustris ho trattato distesamente. Quanto a quelli dei S. bar- 

 batus e verrucosus basta il confronto delle figure loro date dai 

 Muller e Schlegel con quelle alle tav. l. a e 2. a dei teschi del 

 8. palustris ibericus per persuadersi tosto delle notevoli loro di- 

 versità. Della differenza specifica del S. salvianus dal S. palu- 

 stris non puossi movere dubbio, da che lo si distaccò persino 

 dal genere Sus per crearne un genere a sé, Forcuta. 



L'Hartmann 5 trova della grande somiglianza tra il 8. palu- 

 stris ed il 8. sennaariensis Fitzinger dell'Africa, che ascrive al 

 tipo indico; e Kutimeyer 6 seco lui conviene nel riscontrare tra 

 essi della somiglianza, segnatamente nella figura del lagrimale, 

 ma, pel contrario, dichiara che il S. sennaariensis per la forma 

 stretta ed allungata del teschio, per la strettezza del palato e 

 del grugno, e per la dentatura debole, si distingue notevolmente 



< MttLL. e Schleg., op. cit., Tav. 32, fig. 4. 



2 Mììll. e Schleg., op. cit., Tav. 31, fig. 5. « Risalta la lunghezza relativamente 

 considerevole del nasale, la quale uguaglia quella del frontale. » osserva il Rutimeyer 

 alla pag. 491 della sua Memoria E. tv. Beitr. il. d. zahme Scino. Avrà voluto dire 

 che uguaglia quella del frontale insieme col parietale. 



3 Mììll. e Schleg., op. cit., Tav. 28 bis, fig. 2 e 3. 

 ' Veber leb. tu foss. Schweine, pag. 18. 



5 Geograpli. Verbreit. d. im nordostl. Afrika, ecc., pag. 250. 



6 E. tv. Beitr. il. d. zahmen Schw., pag. 464 e 487. 



