STUDIO COMPARATIVO SUL TESCHIO DEL PORCO, ECC. 211 



pito il salire nelle nostre ricerche genetiche più oltre verso lo 

 stipite comune di tutti i porci. Ci basta sapere che ambe le 

 dette forme di porco abbiano esistito, già differenziate, da noi 

 ed altrove in Europa prima dell'età neolitica. 



Passando dalle razze alle sottorazze, ai meticci, de' quali l'ori- 

 gine non è accertata dalla storia, esporrò le varie opinioni degli 

 autori compulsati circa alle loro sorgenti, e vedremo come di- 

 scordino non solo tra autore ed autore, ma benanco nello stesso 

 autore secondo l'epoca dell'opera sua. 



Incominciamo dal problematico maiale romanico dei Nathusius 

 e Rutimeyer, nel quale quest' ultimo, dapprima \ non ricono- 

 sceva alcuna affinità col S. palustris , ma che poi 2 dichiarava 

 parente del medesimo sì come del S. taivanus e del S. indicus 3 . 

 Tanto l'uno quanto l'altro autore 4 lo ritengono prodotto dal- 

 l' incrociamento, avvenuto al più tardi al tempo dei Romani, 

 tra porci del tipo S. scrofa e del tipo S. indicus; ed il Nathu- 

 sius, 1. e, sostiene che il porco romanico s'ottenga oggigiorno 

 incrociando maiali cignaliformi (celtici) con maiali indici oppure 

 con meticci anglo-indici. 



Sappiamo già che il Nathusius non distingue il maiale gri- 

 gione del Rutimeyer dal suo romanico, e pertanto ammette per 

 esso i medesimi stipiti che per questo. Il Rutimeyer ne aveva 

 sino dal 1861 5 riconosciuta la parentela coi S. palustris e col 

 S. indicus, e lo avea posto in un gruppo con questi, nel terzo, 

 come abbiamo poco fa veduto. In seguito 6 accettò il parere so- 

 pra espresso del Nathusius circa la sua affinità ed origine. 



Anche al maiale ungherese il Rutimeyer non accordava da 

 principio 7 alcuna parentela coi S. palustris, l'ammise però in 



* Die Fauna der Pfahlb. pag. 189. 



2 JV, Beitr. z. Kenntn. d. Torfsch. pag. 159. 



3 E. io. Beitr. il. d. salirne Schiv. pag. 468 e 479. 



* Nathusius, op. cit. pag. 144. — Rììtimeyer ; N. Beitr. z. Kenntn. d. Torfsch. 

 pag. 146. 



5 D. Fauna d. Pfahlb. pag. 189. 



e N. Beitr. z. Kenntn. d. Torfsch. pag. 147. 



7 D. Fauna d. Pfahlb. pag. 189. 



