STUDIO COMPARATIVO SUL TESCHIO DEL PORCO, ECC. 215 



domestico avverrebbe il ritiro o raccorciamene d'ambe le parti 

 verso la radice del naso, ed il profilo vi s' incaverebbe pel ri- 

 piegamento in avanti della regione craniale e talora anche pel 

 ripiegamento all' indietro della parte facciale 1 , formandosi così 

 un muso raccorciato e rivolto in su (Mopsbildung). Ma non pochi 

 fatti contraddicono a questa supposizione, s' hanno cioè, razze 

 suine domestiche coi supposti caratteri d' animali selvatici, quali 

 il maiale delle Terremare, Sus pàlustris ibericus, il maiale ibe- 

 rico, S. ibericuSy un maiale incrociato iberico-casentino, il ma- 

 iale del Ccilan 2 , il S. sennaariensis 3 ; e viceversa, vi sono porci 

 selvatici coi supposti caratteri di maiali, come il S. penicillatus 

 Schinz 4 . Di più, abbiamo conosciuta una specie domestica, di cui 

 talun individuo presenterebbe caratteri d'animale selvatico, come 

 il S. pàlustris di Robenhausen illustrato dal Rutimeyer, e talun 

 altro mostrerebbe quelli d' animale domestico, come il S. pàlustris 

 di Wauwyl pure citato dal Rutimeyer. Del pari, ho indicato una 

 specie selvatica, il S. scrofa, di cui qualche individuo, in Fran- 

 cia, in Sardegna, mostrerebbe caratteri di suino domestico. Da 

 questi fatti ho creduto di potere logicamente dedurre, che le 

 proprietà ritenute dai prelodati autori quali effetti dell'addo- 

 mesticamento e della nutrizione del porco, non ne sieno punto 

 la conseguenza. 



La spiegazione così detta meccanica, che di questa supposta 

 modificazione del teschio in seguito all' addomesticazione ed al- 

 l'allevamento artificiale del suino espose il Nathusius, è inge- 

 gnosa e seducente, ed ho ampiamente svolta la sua teoria nelle 

 deduzioni che seguono al confronto tra il teschio a profilo retto 



* Taluna di queste differenze erano già state avvertite dal Cuvier, cioè il prolun- 

 gamento della parte facciale e la minore altezza del cranio nel cignale a fronte del 

 maiale. Invece il Low avrebbe indicato quale effetto della domesticazione la maggiore 

 lunghezza del grugno, all'opposto di quanto asserirebbero i nominati autori. 



2 Rutimeyeb, E. w. Beitr. il. d. zahme Schio, pag. 488. 



* Rììtimeyer, Mem. cit. pag. 486. 



1 Rììtimeyer, Ueb. Uh. u. foss. Schio, pag. 17. — Eppure, secondo la figura che 

 ne dà il Brehm (La vita degli animali, Voi. lì, pag. 768, Torino, 1872), deve essere 

 grufolatore per eccellenza. 



