256 F. S0RDELLI, 



ficarsi presso gli animali dotati della facoltà di riprodurre certe 

 parti del corpo, come fanno i Tritoni e gli Urodeli in genere. 



Presso gli Anuri, invece, Rane, Rospi, ecc. è notevole come 

 una tale anomalia, se pure si è riscontrata, debb' essere raris- 

 sima; anzi sopra 32 casi enumerati dal dott. Taruffi, 8 nemmeno 

 uno ve n'ha di vera melomelia. Invece tutti questi casi di mem- 

 bra soprannumerarie riguardano arti inseriti sui cingoli toracico 

 o pelvico o altrimenti interessanti parti interne del tronco. Si 

 tratta, insomma, di una polimelia che mi pare aver maggior di- 

 ritto a questo nome, in quanto l'inserzione delle parti accesso- 

 rie, parasite^ è più profonda e in più intimi rapporti col resto 

 del corpo. Presso gli Anuri adunque, le circostanze sono assai 

 diverse, e come differiscono dagli Urodeli riguardo alla proprietà 

 di ripristinare le parti perdute, così si vede che anche le ano- 

 malie degli arti sono diverse ed hanno evidentemente una di- 

 versa origine. 



Così è ovvio l'ammettere che anche negli Urodeli potranno 

 presentarsi di tali polimelie a sede profonda, dovute, a quanto 

 sembra, ad originaria duplicità dei germi nell'uovo (cioè la Pigo- 

 Gastro- Noto- e Cefalomelia, colle loro diverse varietà), nel 

 modo stesso con cui si sono osservate negli Anuri, negli Uccelli, 

 nei Mammiferi e nell'Uomo stesso. Come pure è plausibile il 

 credere che se finora non abbiamo in vista casi di tal sorta di 

 Polimelia nei Tritoni e nelle Salamandre, ciò dipenda dal fatto 

 che tali animali passano generalmente inosservati, salvo quel 

 piccolissimo numero che ne vien raccolto, per curiosità o per 

 iscopi scientifici. Così come negli Anuri stessi scarsissimi sareb- 

 bero i casi noti di polimelia se non fosse il grosso contingente 

 apportato a quest'ordine di fatti dalle Rane mangerecce (E. 

 esculenta e temporaria), le quali contano 28 casi sopra i 32 

 citati dal dott. Taruffi nei 1880. 9 



8 Taruffi, Nota storica sulla polimelia nelle rane (Atti della Società italiana di 

 scienze naturali, 1880, p. 112-122). — Il prof. Corrado Parona descrisse posterior- 

 mente un altro caso di polimelia nella Rana comune (Nuovi casi di pigomrfia nei 

 vertebrati, nel Giorn. d'Anat. Fis. e Patol. degli animali, Pisa, 1881, p. 4 delfestr.). 



• Vedi la nota antecedente. 



