NOTE BOTANICHE. 347 



Ma se per quattro specie, Lemna minor, gibba, pólyrhiza e 

 trisulca, le notizie sul loro modo di vivere e sulla distribuzione 

 loro geografica, non fecero difetto, lo stesso non potè dirsi della 

 quinta specie , Lemna o Wolffia l arrhìza. E ciò dipese senza 

 dubbio dal fatto che mentre in ogni regione, si può dire, del- 

 l'Europa, le prime quattro sono diffuse in maggiore o minore 

 abbondanza, poche sono finora le località ospitanti con certezza 

 V ultima specie. 2 



Questa, della quale ho il piacere di poter presentare un di- 

 screto numero di esemplari viventi, è, come vedete, piccolissima. 

 E la più piccola tra le piante fanerogame della flora europea; 3 

 e quasi quasi si sarebbe tentati di escluderla dalla fanerogamia, 

 appoggiati al fatto della assoluta mancanza di fiori in tutti gli 

 esemplari fin qui osservati fra noi, se non fossero le analogie 

 con altre specie e se per avventura non si sapesse che il Mi- 

 quel 4 ne ha descritto degli individui fertili provenienti da Giava. 



einigen Bemerkungen iiber L. pólyrhiza, gibba, minor und trisulca 

 (Wiegmann's Archiv fttr Naturgeschichte, VI Jahrg., I Bd., 1840, p. 138-163, Taf. 

 I-1I.). Questa è la traduzione del lavoro inserito nei Tydschrift voor Natuurlyke Ge- 

 schiedenis en Physiologie, e che non ho potuto consultare. 



Weddell H. A., Observations sur une espèce nouvelle du genre Wolffia (Ann. 

 des se. nat., Botanique (III), tom. XII, p. 155-173, pi. Vili.). 



Hegelmaier, Die Lemnaceen, 1868. 



* Alcuni botanici scrivono Wolffia, altri Wolfia. Hanno, mi pare, ragione i primi 

 giacche il genere fu dedicato a J. F. Wolff, autore dell' opuscoletto De Lemna, 

 Altorf, 1801. Forse per isvista 1' Arcangeli disse nel Comp. fi. ital. che il genere 

 è stato dedicato al medico N. M. Wolf, il quale scrisse pure di botanica nello 

 scorso secolo, ma non si occupò in modo speciale delle lenti acquatiche. 



2 Su questa minutissima pianticella regnarono per lungo tempo idee erronee. Vari 

 autori espressero il dubbio che dessa non fosse se non il primo stadio di sviluppo 

 di altre lemnacee ed in particolare della Lemna pólyrhiza ed a questo contribuì di 

 certo l'assenza di fiori e la convivenza abituale delle due specie nelle stesse acque. 

 Anche là dove io la raccolsi entrambe vivono accanto, mescolate l'una all'altra. 

 Dietrich, Synopsis plant. I, p. 124, la escluse addirittura dal novero delle specie, 

 sebbene scrivesse nel 1839. 



8 Le "Wolffie sono le più piccole e le più semplici tra le stesse Lemnacee. La W, 

 brasiliensis, per es., ha dimensioni che non sorpassano o di poco la metà di quelle 

 della arrhìza. 



1 Miquel, Flora van Nederl. Ind. Ili, 221, citato anche da Cesati, Passerini e 

 Gibelli nel Compendio della FI. ital. pag. 208. 



