IV. Was ist ein Moos? D i e F r u o h t. 63 



schon beim Samensacke gesagt worden. Ob er aber überall die 

 gleiche Bestimmung besitzt , kann nur eine sorgfällige Entwicklungs- 

 geschichte zeigen. Bei der ausserordentlichen Mannigfaltigkeit des 

 Mundbesatzes sollte man es fast glauben. 



Diese Mannigfaltigkeit hat jedoch auch hier ihre grosse Ein- 

 fachheit; zunächst im Zahlenverhältnisse. Die Grundzahl ist 4. So 

 bei Georgia, welche die einzige Trägerin von 4 Zähnen ist. 

 Dann erscheinen bei vielen andern Gattungen 8, 16, 32, 64, im 

 letzten Falle nur bei Polytrichaceen. Robert Brown nahm als 

 Grundzahl 32 an. In diesem Falle müsste jeder Zahn von Geor- 

 gia in 8 Theile spaltbar, jeder Theil durch je eine Rippe des Zah- 

 nes dargestellt sein. Diese Annahme scheint uns trotz der Pro- 

 testationen von Lantzius-Beninga gegen Bruch und Schim- 

 per gezwungen zu sein. Merkwürdig ist hierin das Verhalten des 

 Mundbesatzes , wenn er doppelt vorhanden ist. Im Ganzen stim- 

 men dann allerdings die Zahlen beiderlei Zahnkreise überein, oft 

 aber auch nicht. So darf man bei Orthotrichum z. B. als 

 Grundzahl die Zahl 32 für den äusseren Mundbesatz annehmen; und 

 doch tritt dann der innere nur in 8 und 16 Wimpern auf, wenn 

 er überhaupt vorhanden ist. Bei 8 Wimpern steht dann natürlich 

 je 1 Wimper zwischen 4 äusseren Zähnen, bei 16 je 1 zwischen 2. 

 Ist jedoch der innere Mundbesatz wie bei Bryum und Hypnum 

 so gestaltet, dass seine 16 Zähne auf einer eigenen Haut stehen, 

 so sind zwar auch 16 innere Zähne vorhanden, welche mit den 

 äusseren abwechseln; allein es treten dann zwischen diesen inne- 

 ren Zähnen noch Wimpern auf, welche den äusseren Zähnen ge- 

 genüber stehen und ihre Zahl bereits in ebenso vielen Zellenreihen 

 der grundständigen Haut angedeutet besitzen, als Wimpern vorhan- 

 den sind. Nur bei dieser Art von Mundbesatz übertreffen dann die 

 inneren Zähne die Zahl der äusseren um ein Beträchtliches. Ist 

 immer nur 1 Wimper vorhanden, dann zählen wir demnach 32 

 einzelne Theile des inneren Mundbesatzes, bei 2 Wimpern 48, bei 

 3 Wimpern 64, bei 4 Wimpern 80. Darüber hinaus habe ich keine 

 Spaltung bemerkt. Die Regelmässigkeit dieser Zahlenverhältnisse 

 ist von jeher bemerkt und bewundert worden. Es leuchtet aus ihr 

 wiederum nur die grosse Gesetzmässigkeit der Natur hervor, wel- 

 che bis in die kleinsten Dinge herab dieselbe harmonische ist. Wie 

 sich bei der Samen- und Pollen -Bildung stets 4 Tochterzellen in 

 je einer Mutterzelle entwickeln, ebenso scheinen nach den Beob- 

 achtungen von Lantzius-Beninga in je einer Mutterzelle des 

 Mundbesatz -Gewebes 2 — 4 gebildet zu werden. Auch hier ist 

 noch reichliches Forscherverdienst zu erwerben. 



Da der Mundbesatz in den Deckel hineinragt und dieser seiner 

 Grundgestalt nach stets ein Kegel ist, so müssen die Zähne sich 

 natürlich nach dieser Gestalt richten und gleichsam als Theile von 

 ihm lanzettliche Abschnitte werden. So verhalten sich in der That 

 auch alle Zähne, und nur in wenigen Fällen, z.B. bei Polytricha- 

 ceen, sind sie zungenförmig , jedoch immer mehr oder weniger auf 



