HO Gipfelfrüchtler. (Acrocarpi.) 



1. Unterklasse. Gipfelfrüchtler (Acrocarpi). 



Flucht gipfelständig, durch Sprossung oft seitenständig;, Leben der Fruchtachse mit der Fruchtbildung 



abgeschlossen. 



Die Deckelfrüchtler theilen sich sehr natürlich in zwei grosse Gruppen, 

 in die Gipfelfrüchtler und Seitenfrüchtler. Wie bei jenen die Frucht aus dem 

 Gipfel der Hauptachse gebildet wird , so entsteht sie bei diesen aus einem 

 seitenständigen Knospchen. Das Letztere trifft durchgreifend zu bei den Sei- 

 tenfrüchtlern, obwohl bei den Neckeraceen die Seitenachse sich oft so bedeu- 

 tend verlängert, dass dieselbe einem wirklichen Aste gleicht, dessen Spitze zu 

 einer Frucht umgewandelt ist , wie bei F o n t i n a 1 i s , C r y p h a e a u. a. Bei 

 den Gipfelfrüchtlern finden sich dagegen in einigen Arten von Conomitrium, 

 Fissidens, Mielichhoferia, Zygodon u. a. auch scitenständige Früchte. 

 Einige davon sind dies zwar durch Sprossenbildung, indem sich neben der 

 Hauptachse eine zweite Knospe zu einem Aste ausdehnt, allein bei Mnium 

 (Rhizogonium) spini forme und einigen Verwandten aus den heissen 

 Ländern stehen diese Knospen entschieden seitlich , indem hier die Knospe an 

 einer Achse befindlich ist, an der sich, wenigstens nicht in der Nähe der fast 

 wurzelständigen Fruchtknospe, keine zweite Achse ausbildet. Dadurch wird 

 der Unterschied zwischen gipfelständigen und seitenständigen Früchten kein 

 scharf durchgreifender. Wollte man indess aus diesem Grunde das Verhältniss 

 nicht gelten lassen, so würde man z. B. genöthigt sein, Bryum mit Hypnum 

 verbinden zu müssen , da beide Gattungen ähnliche Mundbesatze tragen. In 

 der That war man zu Sprenge L's Zeit (1804) nicht anders im Stande, beide 

 Gattungen von einander zu trennen, als durch die Verzweigung, und durch 

 diese erkennt man auch auf den ersten Blick ein seitenfrüchtiges oder gipfel- 

 früchtiges Laubmoos, indem bei den ersteren eine ungemein weit gehende Thei- 

 lung vorkommt. Allein auch dieser Unterschied ist wiederum nicht stichhaltig-, 

 wenn man daneben z. B. Conomitrium Juli an um stellt, welches seiner 

 häufigen Verästelung wegen in seiner Tracht auffallend einer Fontinalis 

 gleicht. Auch im Blattnetze beider Abtheilungen finden sich keine durchgrei- 

 fenden Unterschiede ; denn die merkwürdige Gruppe der Mniadelpheen , deren 

 Glieder fast nur Bewohner heisser Länder sind, besitzt durchgehen ds ein Blatt - 

 netz, das man oft nicht von dem eines Mnium zu unterscheiden im Stande 

 ist, wenn man einen unfruchtbaren Stengel eines Mniadelphus vorsieh hat. 

 Alle übrigen Merkmale sind noch weniger geeignet, scharfe Unterschiede zwi- 

 schen beiden Unterklassen bedingen zu können. Und doch liegt wiederum in 

 den Gliedern beider Gruppen ein Etwas, wodurch sie sich augenblicklich 

 scharf von einander unterscheiden lassen. Es ist dieses Etwas zusammen- 

 gesetzt aus der bedeutenden Verzweigung der Seitenfrüchtler, ihrer seiten- 

 ständigen Fruchtbildung, ihrer langjährig ausdauernden Beschaffenheit und 

 ihrem Blattnetze. Obwohl keines dieser Merkmale durchgreifend ist, trägt 

 doch eins durchs andere zum Unterscheiden bei. Dies Alles würde denjenigen 

 Systematikern vollständig in die Hände arbeiten, welche geneigt sind, anzu- 

 nehmen , dass es in der Natur überhaupt gar keine durchgreifenden Unter- 

 schiede gebe. Ich weiss indess nicht , ob dieser Satz seine Richtigkeit habe ; 

 ich glaube vielmehr immer noch, dass es unseren Nachkommen durch neue Ent- 

 deckungen auf den Gebieten der Anatomie, Physiologie und der Artenkennt- 

 niss dereinst gelingen werde, diesen Satz umzustossen , da die Natur stets 

 nach den tiefsten Gedanken handelt und wir nur so häufig den Wald vor Bäu- 

 men nicht mehr sehen, bis der Columbus mit dem Eie kommt und vielleicht 

 als natürlich verbindet, was wir aus einander halten zu müssen glaubten. 



I. Zweizeilblättler (Distichophylla). 



Blätter in zwei geraden Reihen an den Stengel gestellt. 



Wenn man die Verschiedenheiten der Blattstellung sämmtlich zur Grund- 

 lage von Abtheilungen machen wollte , wie das hier mit der zweizeiligen Blatt- 

 stellung geschieht, so würde man in die widernatürlichsten Ansichten gerathen. 

 Die nächsten Verwandten würden von einander gerissen werden und damit 

 würde man doch noch folgerichtig gehandelt haben. Allein schon ein näheres 



