266 



Pottienähnliche Laubmoose (Pottioideae). 



dazu nicht vvcit zu suchen. Betrachtet man z. B. die gewöhnliche Form von 

 P oly p o di n m v u 1 g a r e und jene des P. Cambricu m mit doppeltfiedrigen 

 Wedeln, während jenes nur einfach gefiedert erscheint, dann hat man wirklich 

 zwei gänzlich verschiedene Arten, wenn man die zwischen liegenden Ueber- 



Fig. 1. Blatt von Pottia eil Stoma; a. Rippe-, b. oberer Blatttheil : c. Blattgrund. Zum 



Unterschiede von dem Zellennetze der Funariaceen ist Fig. 2. das Blatt von Physcomi- 



trium pyri forme beigefügt. 



gange unberücksichtigt lässt. Dasselbe ist der Fall mit S c o lo p endr ium 

 officinarum in einfach zungenförmiger Wedelgestalt und mit S. crispum 

 mit wellenförmigem Wedel, oder mit S. daedaleum mit an der Spitze ge- 

 seiltem Wedel. Die geschlitzte Buche ( F a g u s s y 1 v a t i c a 1 a c i n i a t a ) ge- 

 hört ehenfalls hierher. Die Hier aci um - Arten mit ihren oft wunderbar 

 schroffen Formenkreisen sind neue Belege. Auch manche Gattungen wären 

 zu nennen, wie Statice und Armeria, die sich in Nichts als durch ihren 

 Blüthenstand unterscheiden , der hier so wunderbar verschieden aufzutreten 

 scheint, dass der Botaniker beide Formenkreise mit Recht in zwei verschiedene 

 Gattungen zu spalten glaubte. Auch ganzen natürlichen Familien geht es so. 

 Ich erinnere nur an die. Urticeen mit jenen .schroff neben einander .stehenden 

 und doch im Innern völlig verwandten Gliedern, wie sie sich z. B. in der 

 Brennnessel und dem Maulbeerbaume zeigen. Ich erinnere an die Coniferen. 

 deren Blätter fast durchgängig in Nadelgestalt auftreten , während auf einmal 

 daneben die Salisburya (Gingko biloba) mit einem Blatte erscheint, das uns 

 an den Wedel eines Adiantum erinnert. Die Farrnkräuter selbst gehören 

 hierher mit jenen entgegengesetzten Gestalten, wie sie sich dem Forscher in 

 dem elenthicrgeweihartigen Wedel eines Aeroslichum alcicorne, eines 

 vielfach verzweigten Wedels einer Gl eich eil iä u. s. w. aussprechen. Der- 

 selbe Fall findet sich nun auch bei unsern Pottioideen. Dem Zellennetze nach 

 typisch nicht von einander zu trennen, durchlaufen doch viele Glieder eine so 

 verschiedenartige Abweichung, dass man einen Syrrhopodon mit seinen 

 wasserhellen weiten Grundzeiten im Blatte und ein O.rtho tri ch um mit sei- 

 nem verdickten Blattnetzc ohne weiteren Vergleich der Zwischenglieder als 

 völlig fremde Gestalten ansehen müsste. Berücksichtigt man dagegen die Zwi- 

 schengestalten, dann finden Calympcres und Syrrhopodon mit ihren wei- 

 ten, starren Grundzellen ihr Seitenstück in Encalypta, diese das ihrige in 



