Seite nfrüchtler (Pleurocarp i). 371 



das systematisch Höhere, was seinen Zweck mit grösseren Mitteln erreichen 

 muss. Wo ist aber innerhalb der Laubmoose eine ähnliche Entwicklungsreihe 

 nachzuweisen , die von dem Einfachen zum Zusammengesetzten vorwärts 

 schritte? Man kann handeln, wie ich auch gehandelt habe. Man kann die 

 Spaltfrüchtler (Andreaeaceen) als die niederste Stufe ansehen , da sie an die 

 Spaltfrucht der Lebermoose erinnert. Man kann dann die Faulfrüchtler (Cl ei - 

 stocarpi) als die nächst höhere ansehen, da sich ihre Frucht ganz jener 

 der Deckelfrüchtlcr nähert. Man kann endlich diese als die vollendete Stufe 

 betrachten, als sie Deckel erzeugen und überdies allein mit dem Mundbesatze, 

 wenn auch nicht durchgängig, versehen sind. Man kann diese dann in Gipfel - 

 und Seitenfrüchtler thcilen, und sagen, dass die Stufe der letztem die höhere, 

 da sich bei ihnen eine Nebenknospe zur Frucht umbildet, und dass umgekehrt 

 jene Stufe der Gipfelfrüchtler die niedere, da bei ihnen die ganze Achse zur 

 Fruchtbildung verbraucht und so ihres Lebens beraubt wird. — Man kann 

 auch einen andern Weg einschlagen und nach der Mütze gliedern. Dann kom- 

 men Ac romi t ria und D iarr hagomi t r i a nach Hampe zum Vorschein. 

 Zu den letztern gehören Archidium und Sphagnum; denn Andreaea 

 hat eine Gipfelmütze und muss darum schon in dem Hampe'schen Systeme 

 an dieser Stelle gestrichen werden. Zu den erstem gehören alle übrigen 

 Moose, welche ihre Mützen auf dem Deckel, vom Scheidchen getrennt, tragen. 

 Ist die Natürlichkeit dieser Klassification dadurch besser hergestellt ? Welche 

 Verwandtschaft hat Archidium zu Sphagnum? Man kann mit Bride 1 

 und Hampe 1. Acrocarpi (Gipfelfrüchtler), 2. Cladocarpi (Astfrücht- 

 ler), 3. Rhizocarpi (Wurzelfrüchtler) , 4. Pleurocarpi (Seitenfrüchtler), 

 5. Entophyllocarpi (Innenblattfrüchtler) und 0. Hyp op h y 11 o c a rpi (Ne- 

 benblattfrüchtler) unterscheiden. Dieses ganze System spricht allen logischen 

 und morphologischen Anschauungen Hohn. No. 1. 2. und 4. sind nach den 

 Achsenverhältnissen aufgestellt. Von ihnen sind nur Gipfel- und Seitenfrücht- 

 ler natürlich, da es nur Gipfel- und Seitenknospen gibt. Astfrüchtler sind 

 unnatürlich. Sie sollen ausdrücken , dass anfangs eine Seitenknospe vorhanden 

 war, welche sich aber zu einem Aste ausdehnte, so dass die Frucht nun 

 gipfelständig zu sein scheint, wie bei Fontinalis, Cryphaea u. s. w. 

 Die Sache würde, so betrachtet, einen Sinn haben, wenn sämmtliche Arten 

 der astfrüchtigen Gattungen diesen Character besässen. Das trifft in der That 

 durchaus nicht zu. So ist Dich elyma subulatum aus Nordamerika ein 

 ächter Astfrüchtler, während D. falcatum, capillaceum und leucocla- 

 dum Seitenfrüchtler sind. Ebenso sind die Gry phaea - Arten , w r elche noch 

 am meisten den astfrüchtigen Typus zeigen, bald ast-, bald seitenfrüchtig. 

 Nicht anders ist es bei den meisten von Hampe angenommenen Gattungen, bei 

 Fontinalis, Hedwigia, Leptodon, Harrisonia. Auch die Rhizo- 

 carpi sind gleichfalls unhaltbar. Ihr Character, die Frucht an der Wurzel 

 zu besitzen, bewährt sich nicht durchgängig; denn es gibt Arten, die unzwei- 

 felhaft zu ein und derselben Gattung gehören und bald Seiten-, bald wurzel- 

 früchtig sind. So ist Milium bifarium aus Neuseeland seitenfrüchtig, Mn. 

 djstichum ebendaher wurzelfrüchtig. Uebrigens liegt in dem Unterschiede 

 zugleich ein Widerspruch ; denn selbst die wurzelständige Frucht kann ent- 

 weder nur eine seitenständige oder gipfelständige Knospe gewesen sein. Den 

 letzten Fall zeigen die Miel ichhof eriae deutlich genug. Und doch hat 

 Hampe dieselben nicht zu den Wurzelfrüchtlern gebracht. Wenn wir den 

 Höhenstand der Frucht über der Wurzel und unter dem Gipfel erst in Betracht 

 ziehen wollen als Gruppencharacter , dann würden wir, so zu sagen, das Sy- 

 stem mit der Elle messen; denn die Konsequenz verlangt dann, dass wir ge- 

 nau die Höhe anzugeben haben , bis zu welcher es den Wurzelfrüchtlern erlaubt 

 sein soll, ihre Früchte zu erzeugen. Wir hätten ihnen den Strich vorzumachen. 

 Entophyllocarpi und Hypophyllocarpi laufen auf Eins hinaus; hier 

 sollen die Früchte zwischen den Blattachseln stehen. Als ob das nicht alle 

 Knospen, welche doch die Früchte ehemals waren, thäten ! Zwar sagt Hampe 

 mit Bridel von den ersteren , dass ihre Fruchtknospe ,,inter folia duplicata 

 oeculta", also wörtlich zwischen verdoppelten Blättern verborgen sei; allein 

 die Blätter der Fissidenteen sind um kein Haar andere Blätter als die 

 der übrigen Laubmoose , nur dass sie noch Lamellen an der Rippe und an 



24* 



