Astmoosartige Moose (Hypnoideae). 373 



Blattflügelzellen) sehr verschieden: 1. quadratisch; flach oder zu 

 einem Bauche einwärts gepresst, durchsichtig, gelblich oder bräun- 

 lich ; 2. einige wenige bläschenförmige, am untersten Blattgrunde 

 angeheftete, schön gelblich oder wasserhell; 3. dieselben oft ver- 

 kümmert, kaum erkennbar, unter dem Mikroskope leicht abfallend, 

 stets wasserhell; 4. bei papillösen Blättern quadratisch und eine 

 ganze Gruppe zu beiden Seiten des Blattflügelgrundes bildend, meist 

 aber kaum ausgezeichnet. Rippe gar nicht vorhanden oder ein- 

 zeln, zu zweien oder zu5(Neckera curtipendula). Die Dop- 

 pelrippe auch verschieden : 1. entweder schon vom Blattgrunde an 

 parallel neben einander und nach zwei Richtungen aus einander 

 gehend, auf dem Rücken des Blattes schwielig und in der Gestalt 

 eines Dornes aus der Blattsubstanz heraustretend, (bei Pilot ri- 

 eh um compositum und andern ausländischen Arten); 2. ver- 

 flacht, nicht schwielig; 3. bei solchen Blättern, deren Blattgrund 

 die Blattflügelzellen enthält, nur als zwei kurze Striche, oft kaum 

 bemerkbar, aber immer vorhanden. 



Der Versuch, diese grosse Gruppe, welche gegen 1000 bekannte Arten enthält, 

 in mehre aufzulösen, wird, da er selbst nicht neu ist, noch oft wieder auftauchen, 

 da man bei einer so reichen Gruppe stets von der Ansicht so gern ausgeht, 

 dass dieselbe morphologische Unterschiede in sich tragen müsse. Auch ich 

 ging bei der Bearbeitung der Synopsis muscorum von dieser Ansicht aus und 

 machte den Versuch , die Hypnoideen in mehre Gruppen aufzulösen. Fabro- 

 niaeeen , Neckeraceen, Hookeriaceen , Fontinaleen, Hypnoideen schienen solche 

 schöne Gruppen zu sein. So hatte ich mir denn auch in meinem Moosher- 

 bario alle Seitenfrüchtler mit haarförmigem Stengel , kleinen weichzelligen Blät- 

 tern und cylindrischer oder eiförmiger Frucht zu den Fabroniaceen gelegt. Zu 

 den Neckeraceen hatte ich alle Arten mit eingesenkten Früchten gebracht, 

 welche bei ihrer Stellung auf der oberen Fläche des Stengels demselben eine 

 so eigenthümliche Tracht wie bei Cryphaea geben. Die Fontinaleen schlös- 

 sen sich an dieselben an. Die Hookeriaceen unterschieden sich durch ihre 

 eigenthümliche fiederartige Verzweigung und die meist zweirippigen Blätter. 

 Die Hypnoideen waren alle übrigen Hypna mit der bekannten grossen Theilung 

 in Aeste dritten , vierten Grades u. s. w. Nun ging ich an die Ausführung und 

 glaubte dabei noch mehre Gruppen aufzufinden, die sich durch' ihre Zellen- 

 arten wesentlich unterschieden. So die Entodonteen mit den quadratischen 

 Zellengruppen am Grunde der Blattflügel. So die Callicosteen , die jetzigen 

 Eupilotricha mit jenen schwieligen Doppelrippen, welche auf dem Blatt- 

 rücken aus der Blattfläche heraustreten und damit der Unterabtheilung Calli- 

 co Stella bei Hookeria so ähnlich werden, ich glaubte Unterschiede im 

 Zellennetze und den Rippen vielfach aufgefunden zu haben , bald in langen, 

 weichen, glatten Zellen, bald in dichten, papillösen u. s. w. , bald in vereinzel- 

 ten Rippen bald in doppelten u. s. w. Die specielle mikroskopische Unter- 

 suchung der meisten bekannten Arten zerstörte alle diese Anschauungen. 

 Ueberall fanden sich Uebergänge im Blattnetze und den Blattrippen. Ob es 

 einer späteren Zeit gelingen werde , diese grosse Gruppe in mehre aufzulösen, 

 steht dahin. Wie gesagt, wird man den Versuch noch oft machen. Ich be- 

 merke jedoch hierzu , dass es sehr leicht ist , auf die Tracht hin gewisse Grup- 

 pen zurecht zu legen. Das reicht nie aus. Man muss vielmehr von dem 

 Klassificator jederzeit und mit Recht erwarten , dass er seine Gruppen durch 

 so scharfe Merkmale zu begründen vermöge, dass man sie bei jedem einzelnen 

 Gliede ebenso scharf und ausdrucksvoll wieder finden könnte. Ist dies nicht 

 der Fall, dann darf der Klassificatior höchstens nur das Verdienst eines prakti- 

 schen Blickes, des sogenannten „Taktes", aber nicht das einer tiefen Einsicht 

 in Anspruch nehmen. 



