IX 



Mein Gegenstand war nicht immer leicht zu behandeln, auch 

 war mir der Weg nichts weniger als gebahnt. Ich bitte daher 

 das entomologische Publicum um so mehr um nachsichtige Beur- 

 theilung meiner Arbeit, als dieselbe schon desshalb mit Mängeln 



Seite meines Aufsatzes) mich gegen ein solches ausgesprochen habe; dass zwischen 

 den von mir angenommenen vier natürlichen Gruppen (im Werthe ungefähr denen 

 von Herrich-Schäffer auf pag. VIII und auf der Tabula affinitatum Geome- 

 tridum aufgestellten entsprechend) und Herrich- Schaff er's Zünften ein solch 

 enormer Unterschied besteht, dass sich zwischen beiden keinerlei Parallele ziehen 

 lässt. Dass ich weiters seine Trennung in Dendrometriden (deren Rippe 8 der 

 Hinterflügel aus der Wurzel) und Phytometriden (deren Rippe 8 der Hinterflügel 

 aus dem Vorderrande der Mittelzelle entspringt) nicht, wie er (Nachträge pag. 104) 

 sagt, ohne Grund verworfen, sondern deren Unhaltbarkeit auf pag. 2 meiner Span- 

 ner bewiesen habe, denn, abgesehen von den Gattungen Siona und Odezia, die 

 nun Herrn Herrich-Schäffer plötzlich von Phytometriden zu Dendrometriden 

 wurden, während er sie früher nicht einmal generisch von Chesias zu trennen 

 wusste, ist Lobophora lobulata „offenbar aus Sucht zum Widerspruch und um das 

 von Herrn Herrich-Schäffer Aufgebaute zusammen zu reissen" im männlichen 

 Geschlechte eine Dendrometride , im weiblichen eine Phytometride. Wer sich von 

 der überraschenden Uebereinstimmung im Geäder der Vorderflügel von Chesias, 

 Lobophora, Siona, Odezia und überhaupt allen Gattungen meiner vierten Gruppe 

 überzeugte, wird gefunden haben, dass hier das Geäder der Vorderflügel mass- 

 gebender ist als das der hinteren; wer weiters die Natur nicht bloss aus Büchern 

 studirt, wird zugeben müssen, dass Anisopteryx im Baue beider Geschlechter, im 

 ganzen Betragen und der Lebensweise so genau mit Hibernia übereinstimmt, dass 

 ein Dazwischenschieben von 22 Gattungen nicht zu rechtfertigen ist, zumal das 

 Geäder der Vorderflügel wohl recht schön mit Hibernia, aber mit keiner ein- 

 zigen Phytometride Herrich- Schaff er's übereinstimmt. Dass ich übrigens, 

 von den Hinterflügeln ganz abgesehen, doch jedenfalls besser gethan, die Arten 

 mit einer Anhangzelle der Vorderflügel zusammen zu stellen, statt sie mit solchen 

 ohne Anhangzelle unter einander zu werfen, finde ich neuerdings gerechtfertigt. 

 Herrich-Schäffer's Angabe, dass Cimelia (Timia) margarita eine Anhangzelle 

 besitzt, veranlasste mich, ein Exemplar der Untersuchung zu opfern. Ich fand 

 Herrn Herrich-Schäffer's Angabe bestätigt, zugleich aber auch den Verlauf 

 der Rippe 8 der Hinterflügel so eigenthümlich, dass es schwer ist, zu constatiren, 

 ob sie aus der Wurzel kommt oder als der Vorderrand der Mittelzelle zu betrach- 

 ten ist, was also wieder beweist, dass das Geäder der Vorderflügel wichtiger ist 

 und mir auch lehrt, dass Cimelia bei mir früher nicht am rechten Platze war, 

 sondern zufolge des übrigen Rippenverlaufes eine ganz eigene, zwischen meine 

 3. und 4. Gruppe gehörige Gruppe bildet. 



Ich bitte Herrn Herrich-Schäffer nicht zu ignoriron, dass meine Arbeit 

 bloss die europäischen Arten umfasst, dass ich selbst (pag. 1) darauf hingewiesen, 

 dass ich kein exotisches Material besass; dass es also mehr als unbillig ist, eine 

 lediglich für Europäer entworfene Arbeit auf Exoten anwenden zu wollen und zu 



b 



