Abgränzung der Familie. — Literatur. 33 



(Insekt. Deutschi. III) in ähnlicher Weise ein Sammelplatz der 

 verschiedenartigsten Formen war wie bei Latr etile (Gen. Crust. et 

 Insect. II) z. B. die Necrophagi und (ebenda, III) die Xylo- 

 phagi und Erotylenae. Nach dem Umfang, welchen Erichson 

 (a. a. O.) seiner Familie der Cryptophagi gegeben hat, können 

 aber weder Mycetaea und Leiestes, welche schon Gyllenhal 

 dorthin rechnete, noch Symbiotes, welcher nebst jenen beiden 

 von Uedtenb acher (Faun. Austr. pag. 197 ff.) dieser Familie unter- 

 geordnet wird, darin verbleiben , einerseits wegen der an allen drei 

 Beinpaaren gleichmässigen tetramerischen Fussbildung, andrerseits 

 auch wegen des Mangels der Schiendornen. 



Bevor von der Abgränzung natürlicher Familien unter den In- 

 sekten die Rede war, sind einzelne Arten aus der Familie der En- 

 domychiden von Linne , de Geer , Fabricius u. A. unter Chry- 

 somela, Galleruca und Silpha, von Marsham und Panzer 

 unter Tenebrio beschrieben worden: die ersten Anfänge zur Ab- 

 gränzung der Familie wurden durch Errichtung selbstständiger 

 Gattungen, wie Endomychus durch Panzer, Lycoperdina 

 durch Latreille und Eumorphus durch Weber gelegt. Bei den 

 allgemeineren Versuchen, die Coleopteren in Familien abzutheilen, 

 wurden diese Gattungen durch Latreille (Gen. Crust. et Insect. III, 

 pag. 71) nach der Tarsenbildung in eine nähere Beziehung zu den 

 Coccinellinen gesetzt und mit diesen zu einer und derselben 

 Familie vereinigt, später aber (Farn. nat. d. regne animal, pag. 406) 

 unter dem Namen Fungicolae als eine selbstständige abgetrennt. 

 Von gleichem Umfang mit dieser Latreille'schen Familie ist die von 

 Leach (Brewsters Edinburgh Encyclop. IX, pag. 116) unter dem 

 Namen Endomychides abgegränzte , welcher letztere vor dem 

 Latreille'schen aus dem Grunde den Vorzug verdient, als dieser 

 seiner Bedeutung nach auch auf zahlreiche andere Familien, Grup- 

 pen und Gattungen der Coleopteren angewandt werden könnte. 

 Der erste Versuch, die Familie der Endomychiden mit Berück- 

 sichtigung der zahlreicheren exotischen Arten einerseits in Gattun- 

 gen aufzulösen, andrerseits aber auch in ihrem natürlichen Umfange 

 festzustellen, wurde von Dejean (Catal. d. Coleopt. 2. edit. , pag. 

 438 — 440) und zwar mit Glück gemacht: schlichen sich hierbei 

 auch einige fremdartige Elemente, wie Orestia, Dasycerus und 

 Pelinus mit ein, von denen die letztere Gattung nach Guerin 

 (Archives entomol. I, pag. 278) heteromerisch ist, so zeigt doch das 

 Heranziehen der in der Fussbildung abweichenderen Gattungen 

 Rhanis und Leiestes deutlich, dass von dem Verfasser der na- 

 türliche Charakter der •Familie richtig erkannt worden war. Die 65 

 in der Dejean'schen Sammlung befindlichen Arten wurden unter 

 eine Anzahl zum Theil neuer Gattungen vertheilt, denen man im 



Gerstaecker, Eutomographien. <i 



